Рішення № 6694989, 30.10.2009, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Справа  2-2620/2009р .

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

30 жовтня 2009 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого - судді Рибалко Н.І., при секретарі  Гузенко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя  цивільну справу за позовом  КП “ВРЕЖО № 1” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за участь у витратах  на утримання будинку та прибудинкової території і плату за житлово-комунальні послуги,   -

ВСТАНОВИВ:

КП “ВРЕЖО №1 “ звернулося до  суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості  за участь у витратах  на утримання будинку та прибудинкової території і плату за житлово–комунальні послуги.

У заяві вказав, що відповідач зареєстрований і мешкає у  квартирі № 7, у будинку № 30 по о. Хортиця у м. Запоріжжя.  Будинок знаходиться на балансі  КП «ВРЕЖО №1». Відповідач не сплачує своєчасно  витрати по технічному обслуговуванню будинку, прибудинкової території та комунальні послуги, у зв'язку з чим, за період з 01.01.2002 року по 01.04.2009 року утворилася заборгованість у сумі  2734 гривні 32 копійки. Позивач просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити, стягнути з відповідача на корить КП «ВРЕЖО №1» суму заборгованості в розмірі 2734 гривні 32 копійки та судові витрати.

Відповідач  в судове засідання  не з’явився, про час та день слухання справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, тому, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.          

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши  матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають  задоволенню  по наступним підставах.

Згідно довідки  єдиного інформаційно – розрахункового центру від 27.04.2009 р. за адресою м. Запоріжжя, о. ХортицяАДРЕСА_1 зареєстрований і мешкає  відповідач.

Відповідно до п.5 ст.20 Закону України « Про житлово-комунальні послуги»  споживач зобов’язаний  оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно п.12.1  договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, відповідачі зобов’язані оплачувати послуги в установлені договором строки

Згідно п.6 договору, розрахунковим період є календарний місяць. У разі застосування щомісячної  оплати послуг платежі вносяться не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

У відповідності до ст.68 ЖК України,  наймачі жилих приміщень зобов’язані   своєчасно вносити плату  за обслуговування будинку, квартирну плату, комунальні послуги.

Статтею 67 ЖК України  передбачено, що наймач не пізніше 10 числа наступного місяця  зобов’язаний  вносити плату  на рахунок  власника багатоквартирного будинку.

Як наслідок не виконання відповідачами своїх зобов’язань щодо своєчасного внесення плати по витратам по технічному обслуговуванню будинку, прибудинкової території та комунальні послуги за період з 01.01.2002 року по 01.04.2009 року утворилася заборгованість у сумі  2734 гривні 32 копійки, що підтверджується довідкою виданою начальником ЄІРЦ ( а.с.3).

При вищевикладених обставинах, суд дійшов висновку, що позовна заява позивача  підлягає задоволенню, стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь КП “ПРЕЖО № 1” підлягає заборгованість по квартплаті та комунальним послугам у сумі 2734 гривні 32 копійки.

Також, КП “ПРЕЖО № 1” звільнено від оплати судового збору при подачі позову до суду та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, тому в порядку ч.3 ст.88 ЦПК України, стягненню  з відповідача ОСОБА_1 підлягає сума судового збору в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн. у дохід держави.

Керуючись ст.ст.64,66,67 ЖК України, ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги КП “ВРЕЖО № 1” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за участь у витратах  на утримання будинку та при будинкової території і плату за житлово– комунальні послуги -  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: 69035, м. Запоріжжя, о. ХортицяАДРЕСА_1 на користь КП “ВРЕЖО № 1” (р/р 26004040240001 в АКБ Індустріалбанк, МФО 313849, код ЄДРПОУ 05465152) заборгованість за участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території і плати за житлово-комунальні послуги у розмірі 2734 (дві тисячі сімсот тридцять чотири) гривні 32 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: 69035, м. Запоріжжя, о. ХортицяАДРЕСА_1 в доход держави державне мито (судовий збір) в розмірі  51 (п’ятдесят одна)  гривня 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 (тридцять) гривень, а всього  на загальну суму 81 (вісімдесят одна) гривня.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення  заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або шляхом безпосередньої подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Н.І.Рибалко