Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-5091
2009 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2009 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого – судді Горбачової Ю.В.
при секретарі – Шоренко К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства ВАТ "Мелітопольгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідачки заборгованість за надані послуги по постачанню природного газу за період з 30 лютого 2008 року по 30 липня 2009 року в розмірі 306 грн. 07 коп., посилаючись на те, що вона, користуючись природним газом, не оплачує його, внаслідок чого виникла вищевказана заборгованість. Крім того, позивач просить стягнути з відповідачки судові витрати, а саме, судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягає.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце слухання справи. Про причини неприбуття в судове засідання суд не повідомила.
За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу заочно на підставі ч.4 ст. 169 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідачка мешкає з чоловіком та дочкою за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7). Користуючись природним газом, який надається позивачем, згідно договору № 12759, позивачка не оплачує вартість спожитого природного газу, в наслідок чого, за нею за період з 30 лютого 2008 року по 30 липня 2009 року утворилася заборгованість в розмірі 306 грн. 07 коп. що підтверджується випискою з особистого рахунку (а.с.6).
Оскільки заборгованість відповідачкою добровільно не оплачена, вона підлягає стягненню з неї на користь позивача в повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачки також підлягають стягненню на користь позивача судові витрати понесені ним при зверненні до суду, а саме: 51 грн. – судового збору та 30 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 10, 60,88, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 66-68 ЖК України, 11, 509, 526 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов відкритого акціонерного товариства "Мелітопольгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь відкритого акціонерного товариства "Мелітопольгаз", (р/р №26039301624000 в філії Мелітопольського відділення № 8024 Ват «Ощадбанк», МФО 373232, ЄДРПОУ 05535349) заборгованість за період з 30 вересня 2006 року по 31 травня 2009 року в розмірі 306 грн. 07 коп., а також витрати на сплату судового збору в розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 387 (шістсот сімдесят три) грн. 07 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання цієї заяви або подачі апеляційної скарги протягом 10 днів без попередньої заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга у 20-денний строк після подачі заяви до суду не надійшла, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ:
Судове рішення № 6694630, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 12.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-5091/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: