Рішення № 6694628, 06.10.2009, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

                        Справа № 2-5048

2009 рік

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2009  року                              Мелітопольський   міськрайонний   суд  Запорізької  області   у  складі:

головуючого – судді Горбачової Ю.В.

при секретарі –  Шоренко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом комунального підприємства «Житломасив» Мелітопольської  міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  про  стягнення заборгованості по оплаті дольової  участі у  витратах з утримання будинку  та  при будинкової території,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся  до суду з позовом, в  якому  просить  стягнути з відповідачів заборгованість по оплаті дольової  участі у  витратах з утримання будинку  та  при будинкової території у розмірі 1433 грн. 80 коп., яка виникла  за період з лютого 2007 року по 01 липня 2009 року. Позивач  посилається на те, що КП «Житломасив» своєчасно виконує свої обов’язки  і  несе затрати на обслуговування  житлового будинку, в  якому  мешкають відповідачі, та  при будинкової  території. Але  відповідачі  не  відшкодовують  ці  витрати, не  сплачуючи  дольові витрати, внаслідок  чого підприємство несе збитки.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачі  в судове засідання  повторно не з’явилися, про час та місце розгляду справи були  повідомлені належним чином,   про причини неявки  суду не повідомили, заяв про  відкладення  розгляду справи від них не надходило.

За таких обставин суд  вважає за можливе на підставі  ч.4 ст. 169 ЦПК України розглянути  справу  заочно.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1, про що в матеріалах справи є відповідна довідка.(а.с.5).

В силу  ст.. 11, 509 ЦК України  між  позивачем  та відповідачами  виникли та  продовжують  існувати  зобов’язувальні відносини  і жодна  сторона не заявила  про їх припинення. Позивачем надаються послуги з обслуговування житлового будинку та  при будинкової території будинку, в  якому  мешкають відповідачі. Але   відповідачі,  користуючись наданими послугами,  не оплачують їх  в  повному  обсязі, в наслідок чого, за ними виникла заборгованість за період з лютого 2007 року по 01 липня 2009 року в розмірі  1433 грн. 80 коп., що підтверджується  випискою з особового рахунку (а.с6).  

Оскільки  зазначена  заборгованість на  день розгляду  справи  добровільно не  сплачена, тому   вона підлягає стягненню з відповідачів  в  солідарному порядку.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України,  з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі  30 грн., сплачені позивачем  при зверненні до суду з даним позовом,  а також підлягає стягненню  на користь держави  судовий збір в розмірі  51 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 11,360,509,526  ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов  комунального підприємства «Житломасив» Мелітопольської міської  ради  до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  про  стягнення заборгованості по оплаті дольової  участі у  витратах з утримання будинку  та  при будинкової території, -  задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,  які мешкають за адресою? АДРЕСА_2, на користь комунального підприємства «Житлосервіс-авіа», р/р №2600185531 в АБ «Райффайзен банк Аваль», МФО 313827, код ОКПО 31802290, заборгованість за  житлово-комунальні послуги за  період з лютого 2007 року по липень 2009  року в розмірі 1433 грн. 80 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн., а всього 1463 (одна тисяча чотириста шістдесят три) грн. 80 коп .  

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. на р/р №31412537700013, ЕДРПОУ 34676932 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.  

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський  міськрайонний  суд  шляхом  подачі  заяви  про апеляційне  оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та  апеляційної скарги протягом 20 днів після подання цієї заяви або подачі апеляційної скарги протягом 10 днів без попередньої заяви  про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано.  Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга у 20-денний строк після  подачі заяви до суду  не надійшла, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає  законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами  протягом 10 днів з  дня отримання його копії.  

СУДДЯ: