Рішення № 66906038, 02.06.2017, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/8665/15-ц

Провадження № 2/0182/33/2017

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

02.06.2017 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Багрової А.Г.

секретаря - Снєгульської В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ОТП Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 531121,50 грн.

Позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість, а також судові витрати.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, були належним чином повідомлені. Справа заслухана у відповідності з ч.1 ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. 526, 527, 530,1050,1054 ЦК України підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що ЗАТ «ОТП Банк» уклало з відповідачем ОСОБА_1 договір № CRL-SME306/095/2008 від 06.03.2008 року (а.с. 5-10). Згідно умов вказаного договору позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 32000,00 доларів США.

У відповідності до Договору відповідач зобов'язаний щомісяця в строки визначені договором здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, та сплачувати відсотки за користування кредитом.

Також 06.03.2008 року між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № SR-SME306/095/2008, згідно якого ОСОБА_2 поручився перед позивачем за виконання своїх зобов'язань ОСОБА_1 (а.с. 11-12).

Отримавши грошові кошти на умовах визначених у договорі відповідачі порушили свої договірні зобов'язання внаслідок чого станом на 09.11.2015 року утворилася заборгованість яка складається з наступного:

- заборгованість по тілу кредиту - 19449,49 дол. США,

- заборгованість по відсоткам - 4013,96 дол. США, а всього 23463,45 дол. США, що у еквіваленті становить 531121,50 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 13).

На день розгляду справи заборгованість відповідачів перед ПАТ «ОТП Банк» у добровільному порядку не сплачена, а тому підлягає примусовому стягненню.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ «ОТП Банк» підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідачів підлягають також стягненню на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 7966,82 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1050,1054 ЦК України, ст. ст. 10,11,60, 213, 215, 224 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість за тілом кредиту у розмірі 19449,49 дол. США, заборгованість по відсоткам в розмірі 4013,96 дол. США, а всього 23463,45 доларів США, що у еквіваленті становить 531121 (п'ятсот тридцять одна тисяча сто двадцять одна) грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» судовий збір у розмірі 3983 (три тисячі дев'ятсот вісімдесят три) 41 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» судовий збір у розмірі 3983 (три тисячі дев'ятсот вісімдесят три) 41 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: А. Г. Багрова