Ухвала суду № 66862837, 18.05.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 755/16092/15-ц № апеляційного провадження: 22-ц/796/598/2017 Головуючий у суді першої інстанції: Гончарук В.П. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Білич І.М. У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

Головуючого судді: Білич І.М.

Суддів: Болотова Є.В., Поліщук Н.В.

при секретарі: Горбачовій В.С.

за участю: представника позивача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_5 про призначення в справі судово-економічної експертизи.

в с т а н о в и л а :

Позивач звертаючись до суду з вищевказаним позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором обґрунтовував свої вимоги тим, що 17.12.2012 року між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» та ПАТ «Альфа Банк» укладено договір відступлення прав вимоги відповідно до якого ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» відступило ПАТ «Альфа Банк» права вимоги до кредитних договорів укладених між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та фізичними особами. Згідно даного договору відбулось відступлення права вимоги за договором про іпотечний кредит № 172н/1078 від 01.12.2006 року, який був укладений між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та відповідачем. Відповідно до умов якого банк зобов'язується надати кредит позичальнику у розмірі 120 000 доларів США. Відповідач зобов'язується повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування в сумі, строки та на умовах передбачені даним договором. Банк свої зобов'язання перед відповідачем відповідно до укладеного кредитного договору виконав у повному обсязі. Проте відповідач умови договору належним чином не виконує, в результаті чого станом на 31.07.2015 року утворилася прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 1 581 419,16 гривень, заборгованість по відсоткам у розмірі 133 913,69 гривень, пеня у розмірі 46 328,53 гривень, які позивач і просив стягнути з відповідача.

Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 4 грудня 2015 року позов було задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість по договору про іпотечний кредит № 172н/1078 від 01 грудня 2006 року станом на 31.07.2015 року, яка складається прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 1 581 419,16 гривень, заборгованість по відсоткам у розмірі 133 913,69 гривень, пеня у розмірі 46 328,53 гривень, а всього 1 761 661,38 гривень.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 20 квітня 2016 року заяву ОСОБА_5 про перегляд заочного рішення було залишено без задоволення.

Не погоджуючись з заочним рішенням суду відповідач подала апеляційну скаргу. Де ставила питання про його скасування та ухвалення нового про відмову у задоволенні позову у повному обсязі. Вказуючи при цьому, що судом першої інстанції були порушені норми матеріального та процесуального права.

У ході розгляду справи представник відповідача заявив клопотання про призначення судово-економічної експертизи. З підстав визначення розміру заборгованості ОСОБА_5 перед ПАТ «Альфа-Банк» за договором відступлення прав вимоги від 17.12.2012 року та договором про іпотечний кредит № 172н/1078 від 01.12.2008 року в сумі 81 565,30 доларів США станом на 31.07.2015 року, оскільки надані в справі розрахунки, на думку заявника вказують на неправильність такого нарахування.

Вислухавши думку учасників, що з'явилися в судове засідання, перевіривши матеріали справи та заявлене клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню. Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 303, 304, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Клопотання представника ОСОБА_5 задовольнити.

Призначити по справі судово-економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання:

- Чи підтверджується документально заборгованість ОСОБА_5 перед ПАТ «Альфа-Банк» за договором відступлення прав вимоги від 17.12.2012 року та договором про іпотечний кредит № 172н/1078 від 01.12.2008 року в сумі 81 565,30 доларів США станом на 31.07.2015 року.

Проведення експертизи доручити Київському експертно-дослідному центру (м. Київ, пров. Рильський, 10, оф. 14) попередивши експертів про кримінальну відповідальність та надати в їх розпорядження матеріали справи.

Витрати по оплаті експертного дослідження покласти на ОСОБА_5 (02002, АДРЕСА_1).

Провадження у справі на час проведення експертного дослідження зупинити.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення. Може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий: Судді: