Єдиний державний реєстр судових рішень СПРАВА № 2-934/09 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 листопада 2009 року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі головуючого: Копчинського В.І.
при секретарі: Кулик Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, так як 28 . 11.2007 року між ним та ОСОБА_1 було укладено Генеральний договір про надання кредитних послуг № ВL784.
Однак, в звязку з невиконанням умов кредитного договору відповідачем виникла заборгованість, яка станом на 13.05.2009 року становить: 40810,86 грн. щодо сплати відсотків, 153030,61 грн. щодо сплати заборгованості по кредиту. Крім того, позичальнику нараховані підвищені проценти за порушення строків погашення кредиту в розмірі 20007,04 грн. Тому позивач звернувся до суду з даним позовом.
В судовому засіданні представник позивача по довіреності Огородник В.В. підтримав позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не з”явився без поважних причин, хоч про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином через оголошення в пресі.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення по таких підставах.
Так, в судовому засіданні встановлено, що 28 . 11.2007 року між ВАТ “Універсал Банк” та ОСОБА_1 було укладено Генеральний договір про надання кредитних послуг № ВL784, який передбачає надання банком позичальнику кредитних послуг в рамках ліміт, встановленого п.1.1 Кредитного договору в розмірі 20000 доларів США. Умови і порядок надання, сума, строк і порядок виконання зобовязань, розмір і порядок плати за кредитні послуги стосовно кожної конкретної послуги в межах Договору оформляється додатковою угодою до договору у формі окремої індивідуальної угоди, що є невідємною частиною договору.
28.11.2007 року між сторонами була укладена Додаткова угода № ВL784- КL/1 до Генерального договору про надання кредитних послуг (Індивідуальна угода), відповідно п.1 якої банк зобовязується надати позичальнику кредитні кошти в сумі 20000 доларів США, а позичальник зобовязується прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредитні кошти та сплатити плату за кредит у порядку та на умовах, зазначеній в даній індивідуальній угоді. Плата за користування кредитними коштами в межах встановленого строку кредитування складає 24,50 % річних.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Позивач виконав свої зобовязання за Кредитним договором та Індивідуальною угодою в повному обсязі, надавши позичальнику кредитні кошти шляхом перерахунку на поточний рахунок.
Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобовязання.
Терміном погашення кожного щомісячного платежу за графіком погашення кредиту згідно кредитного договору вважається другий робочий день кожного поточного місяця строку кредитування, протягом якого позичальник зобовязався сплатити платіж.
Однак, відповідачем в порушення своїх зобовязань не сплачено плату за користування кредитом (процентів) та заборгованість по кредиту.
Так, станом на 13.05.2009 року заборгованість ОСОБА_1 перед банком становить: щодо сплати відсотків 40810,86 грн., щодо сплати заборгованості по кредиту 153030,61 грн.
Статтею 546 ЦК України визначено, що виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Відповідно до п.5.2 Індивідуальної угоди за користування кредитними коштами понад встановлені строки (або терміни погашення за графіком погашення кредиту) позичальнику нараховується підвищена процентна ставка в розмірі 25%, яка застосовується до всієї простроченої суми боргу.
Станом на 13.05.2009 року позичальнику нараховані підвищені проценти за порушення строків погашення кредиту в розмірі 20007,04 грн.
Пунктом 6.1 Кредитного договору встановлено, що у випадку порушення позичальника термінів погашення своїх грошових зобовязань, банк має право вимагати дострокового повернення всієї суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом та нарахованих підвищених процентів. Про встановлення терміну дострокового повернення позичальник повідомляється відповідним листом.
13.11.2008 року позичальнику банком була направлена вимога № 22/70 від 10.11.2008 року про дострокове повернення всієї суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом та нарахованих підвищених процентів протягом 30 календарних днів. Умови даної вимоги станом на 14.12.2008 року позичальником не виконані. Таким чином, дата повернення всієї суми кредиту, сплати нарахованих відсотків та штрафних санкцій вважається такою, що настала 15.12.2008 року.
Враховуючи порушення зобовязань, встановлених Кредитним договором щодо сплати процентів, сплати заборгованості по кредиту, позичальник повинен повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, незалежно від настання строку виконання зобовязання, а також сплатити штрафні санкції, передбачені кредитним договором. Отже, заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем становить 213848,51 грн., з яких: 153030,61 грн. непогашений кредит; 40810,86 грн. несплачені відсотки; 20007,04 грн. підвищені відсотки.
Таким чином, суд вважає, що позов обгрунтований, підставний та такий, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 546, 610 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» (м.Київ, вул.Автозаводська, буд.54/19; рахунок № 32004160302 в ГУ НБУ по м.Києву та Київській області, код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за кредитним договором: 153030,61 грн. - непогашений кредит, 40810,86 несплачені відсотки, 20007,04 підвищені відсотки, а всього 213848,51 грн. (двісті тринадцять тисяч вісімсот сорок вісім гривень п”ятдесят одна копійка).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Універсал Банк” сплачене державне мито в сумі 1700 грн. (одна тисяча сімсот гривень) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 252 грн. (двісті п”ятдесят дві гривні).
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ:
Судове рішення № 6681349, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 04.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-934. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: