Рішення № 6681353, 04.11.2009, Калинівський районний суд Вінницької області

СПРАВА № 2-940/09 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 листопада 2009 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого: Копчинського В.І.

при секретарі: Кулик Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, так як 0 2.11.2007 року між ним та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 15/04/1299-к-07 та договір поруки з ОСОБА_2

Кредитний договір передбачає надання банком позичальнику грошових коштів (кредит) у тимчасове платне користування на наступних умовах: сума кредиту 35000 доларів США; термін кредиту 240 місяців; дата погашення кредиту 01.11.2027 року; процентна ставка 13,45% річних.

Однак, в звязку з невиконанням умов кредитного договору відповідачем виникла заборгованість, яка станом на 15 . 12.2008 року становить 298813,85 грн.: 260463, 39 грн. непогашений кредит, 34239,95 грн. несплачені відсотки; 4110,50 грн. пеня. Тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача по довіреності Огородник В.В. підтримав позовні вимоги.

Відповідачі в судове засідання не з”явилися без поважних причин, хоч про час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином через оголошення в пресі.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення по таких підставах.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 0 2.11.2007 року між ВАТ “Банк Універсальний” (який було перейменовано в ВАТ «Універсал Банк») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 15/04/1299-к-07, який передбачає надання банком позичальнику грошових коштів (кредит) у тимчасове платне користування на наступних умовах: сума кредиту 35000 доларів США; термін кредиту 240 місяців; дата погашення кредиту 01.11.2027 року; процентна ставка 13,45% річних.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором в повному обсязі, відкривши позичальнику позичковий рахунок, на який надав позичальнику кредит відповідно до умов кредитного договору.

В свою чергу, позичальник зобовязаний своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначений кредитним договором термін, а також виконати інші свої зобовязання згідно кредитного договору.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобовязання.

Відповідно до п.п.4.4 п.4 кредитного договору позичальник зобовязаний сплачувати проценти не пізніше 10-го числа наступного за звітнім місяцем.

Відповідно до п.п.4.5 п.4 кредитного договору сплата позичальником заборгованості по кредиту здійснюється відповідно до графіку погашення заборгованості по кредиту, який є невідємною частиною кредитного договору.

Однак, відповідачем ОСОБА_1 в порушення своїх зобовязань не сплачено плату за користування кредитом (процентів) та заборгованість по кредиту в порядку та на умовах, встановленими кредитним договором.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Підпунктом 10.3.1 п.10.3 кредитного договору передбачено, що якщо позичальник порушує терміни платежів, що встановлені кредитним договором, банк має право вимагати дострокового повернення заборгованості по кредиту, сплати процентів та штрафних санкцій, а також відшкодування збитків, завданих позивачу внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником умов кредитного договору, а позичальник зобовязаний повернути позивачу суму заборгованості по кредиту, що залишилася, сплатити проценти та штрафи, а також відшкодувати збитки, завдані позивачу.

Так, станом на 15.12.2008 року заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем, яка виникла в звязку з невиконанням умов кредитного договору, становить: щодо сплати відсотків 34239,95грн.; щодо сплати заборгованості по кредиту 260463,39 грн.

Статтею 546 ЦК України визначено, що виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Пунктом 9.1. кредитного договору передбачено, що при порушенні строків погашення кредиту або сплати процентів за користування позиковими коштами, позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу.

Станом на 15.12.2008 року позичальнику нарахована пеня за порушення строків погашення кредиту в розмірі 4110,50 грн.

Враховуючи порушення зобовязань, встановлених кредитним договором щодо сплати процентів, сплати заборгованості по кредиту, позичальник повинен повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, незалежно від настання строку виконання зобовязання, а також сплатити штрафні санкції, передбачені кредитним договором. Отже, відповідач ОСОБА_1 зобовязаний повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, а також сплатити штрафні санкції, тому заборгованість становить 298813,85 грн., з яких: 260463,39 грн. непогашений кредит; 34239,95 грн. несплачені відсотки; 4110,50 грн. пеня.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором було укладено договір поруки з ОСОБА_2, відповідно до якого остання поручилася перед банком за виконання позичальником зобов'язань в повному обсязі за кредитним договором.

Відповідно до п.3 договору поруки відповідальність поручителя настає у випадку, коли боржник не виконує або неналежним чином виконує свої грошові зобов'язання.

Згідно до ст.554 ЦК України в разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо інше не встановено договором поруки. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, як і боржник, зокрема, відповідає за сплату процентів, за відшкодування збитків, за сплату неустойки, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, суд вважає, що позов обгрунтований, підставний та такий, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 546, 610 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» (м.Київ, вул.Автозаводська, буд.54/19; рахунок № 32004160302 в ГУ НБУ по м.Києву та Київській області, код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за кредитним договором: 260463,39 грн. - непогашений кредит, 34239,95 грн. несплачені відсотки, 4110,50 грн. пеня, а всього 298813,85 грн. (двісті девяносто вісім тисяч вісімсот тринадцять гривень вісімдесят п”ять копійок).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства “Універсал Банк” сплачене державне мито в сумі 1700 грн. (одна тисяча сімсот гривень) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн. (двісті п”ятдесят гривень).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: