YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Донецька область

/

Донецький апеляційний господарський суд

Ухвала суду № 66801122, 30.05.2017, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення

30.05.2017

Номер справи

908/4303/15

Номер документу

66801122

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНА-КВАНТ"
2) АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КРИСТАЛБАНК"
3) АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ОТП БАНК"
4) КОНЦЕРН "МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ"
5) АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "МОТОР СІЧ"
6) ФІЛІЯ АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ" В М. ЗАПОРІЖЖІ
7) ГОЛОВНЕ ТЕРИТОРІАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
8) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФК "ОМЕГА ФАКТОР"
9) АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "РАЙФФАЙЗЕН БАНК"
10) ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

11) ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ ЗАПОРІЖЖІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА)

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

30.05.2017 рокусправа № 908/4303/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 03.04.2017 у справі№ 908/4303/15 (суддя Черкаський В.І.) за заявою боржника ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна- Квант",м. Запоріжжя ОСОБА_4, м. Запоріжжя пробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.04.2017 року у справі №908/4303/15 заяву арбітражного керуючого ОСОБА_5 про нарахування і виплату грошової винагороди частково задоволено; затверджено звіт арбітражного керуючого ОСОБА_5 про нарахування та виплату грошової винагороди за час виконання ним повноважень ліквідатора у справі у розмірі 29310,58 грн. за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції до Донецького апеляційного господарського суду звернувся кредитор - Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк", в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 03.04.2017 року у справі №908/4303/15 та відмовити ОСОБА_5 у задоволенні заяви про виплату грошової винагороди в повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 26.04.2017 року апеляційну скаргу прийнято до провадження.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 24.05.2017 року розгляд апеляційної скарги відкладено на 07.06.2017 року о 14 год. 40 хв.

При винесенні ухвали від 24.05.2017 року апеляційним господарським судом у резолютивній частині допущена технічна описка та неправильно вказано дату та час призначення судового засідання, у звязку з чим вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 86, 89 ГПК, Донецький апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в п. 1 резолютивної частини ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 24.05.2017 у справі №908/4303/15 виклавши його у наступній редакції: "1.Відкласти розгляд апеляційної скарги на: 12.06.2017 року о 10 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №2 (каб. №107)."

Головуючийсуддя Н.О. Мартюхіна

Судді Н.В. Будко

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 66801122 ?

Документ № 66801122 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66801122 ?

Дата ухвалення - 30.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66801122 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66801122 ?

В Донецький апеляційний господарський суд

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66801122, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 66801122, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 30.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 66801122 відноситься до справи № 908/4303/15

Це рішення відноситься до справи № 908/4303/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

11) ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ ЗАПОРІЖЖІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА)

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66801121

Наступний документ : 66801124

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;