Ухвала суду № 66719170, 24.05.2017, Зіньківський районний суд Полтавської області

Зіньківський районний суд в Полтавській області

________________

38100, м. Зіньків, вул. Соборності, 2. Тел.3-24-41/факс 3-11-95

Справа № 530/403/17

Номер провадження 1-кс/530/109/17

У Х В А Л А

24.05.2017 р. м.Зіньків

Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Демянченко С.М., секретарі Павловській В.В. за участю прокурора Костенка І.А. розглянувши клопотання заступника начальника Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУ НП в Полтавській області, начальника слідчого відділення ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н ОВ И В :

Матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 4201771260000005 від 10.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

Клопотання заступника начальника Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУ НП в Полтавській області, начальника слідчого відділення ОСОБА_1 погоджене із начальником Зіньківського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 в клопотанні ставиться питання про надання заступнику начальника Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області - начальнику слідчого відділення ОСОБА_1, заступнику слідчого відділення Зіньківського ВП ОСОБА_3, старшому слідчому Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП з Полтавській області ОСОБА_4, слідчому Зіньківського ВП Гадяцького ВПГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів Управління Держаної казначейської служби України в Зіньківському районі Полтавської області, за адресою: 38100 м. Зіньків, вул. Сумська, 2, а саме: оригіналів платіжних доручень по розрахунках Опішнянської селищної ради Зіньківського району Полтавської області з ФО-П «ОСОБА_6Г.» №584 від 22.12.2016 року, №589 від 22.12.2016 року, №585 від 22.12.2016 року, №550 від 16.12.2016 року, №552 від 16.12.2016 року, №551 від 16.12.2016 року та з TOB «ТМ Новатор» №554 від 16.12.2016 року, №553 від 16.12.2016 року, №555 від 16.12.2016 року;

- Зобовязати посадових осіб Управління Держаної казначейської служби України в Зіньківському районі Полтавської області надати можливість заступнику начальника Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області - начальнику слідчого відділення ОСОБА_1, заступнику слідчого відділення Зіньківського ВП ОСОБА_3, старшому слідчому Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4, слідчому Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 вилучити вказані документи.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 перебуваючи на посаді Опішнянського селищного голови Зіньківського району Полтавської області в грудні 2016 року уклала договір підряду по поточному ремонту доріг в смт. Опішня Зіньківського району Полтавської області, а саме: з фізичною особою підприємцем ОСОБА_6 по вул.Сергія Васильківського, вул. Першотравневій, вул. Івана Франка, вул. ОСОБА_8, вул. ОСОБА_9, вул. Святотроїцькій, пров. Незалежності, вул. Гоголя, вул. Партизанській та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТМ Новатор» по: вул. Заливчого, вул.Соборна, вул. Незалежності.

Незважаючи на повне не виконання робіт по поточному ремонту вказаних доріг ОСОБА_7, будучи службовою особою органу місцевого самоврядування, уповноваженою на здійснення функцій представника влади, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обовязками, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи з метою одержання ФО-П «ОСОБА_6Г.» неправомірної вигоди, підписала акти приймання виконаних будівельних робіт з ремонту доріг №КБ-2 в та платіжні доручення на перерахування коштів останнім за начебто виконані ними дані роботи, які фактично взагалі не виконані: по вул..Івана Франка, акт КБ-2 в №44 від 19.12.2016 року, платіжне доручення №584 від 22.12.2016 року на суму 190000 гривень; по вул. Богдана Хмельницького, акт КБ-2 в №43 за грудень 2016 року, платіжне доручення №589 від 22.12.2016 року на суму 172000 гривень, по вул. Армійській, акт КБ-2 в №41 від 19.12.2016 року, платіжне доручення №585 від 22.12.2016 року на суму 85000 гривень, пров. Незалежності акт КБ-2 в №20 від 16.12.2016 року, платіжне доручення №550 від 16.12.2016 року на суму 45000 гривень; по вул..Гоголя, акт КБ-2 в №18 за грудень 2016 року, платіжне доручення №552 від 16.12.2016 року на суму 20000 гривень; по вул..Партизанська, акт КБ-2 в №17 за грудень 2016 року, платіжне доручення №551 від 16.12.2016 року на суму 40000 гривень, на загальну суму 552000 та, діючи з метою одержання ТОВ «ТМ Новатор» неправомірної вигоди, підписала аналогічні документи щодо виконання ними робіт, які фактично взагалі не виконані на загальну суму 335000, саме: по вул. Заливчого, акт КБ-2 в №13 від 16.12.2016 року, платіжне доручення №554 від 16.12.2016 року на суму 9000 гривень; по вул. Соборна, акт КБ-2 в №14 від 16.12.2016 року, платіжне доручення №553 від 16.12.2016 року на суму 46000 гривень; по вул..Незалежності, акт КБ-2 в №12 від 16.12.2016 року, платіжне доручення №555 від 16.12.2016 року на суму 199000 гривень.

Відповідно до висновку комплексної будівельно-технічної та економічне експертизи №99/100 встановлено, що:

1)роботи, які відображені в актах форми №КБ-2 в по поточному ремонту вул. Заливчого, Соборної, Незалежності, ОСОБА_9, ОСОБА_8, Гоголя, ОСОБА_10, Партизанської та пров. Незалежності фактично не виконані;

2)До актів форми №КБ-2 в, складених підрядними організаціями по поточному ремонту вул. Заливчого, Соборної, Незалежності, ОСОБА_9 ОСОБА_8, Гоголя, ОСОБА_10, Партизанської та пров. Незалежності, включено обсяги робіт, які фактично не виконані, що призвело до завищення вартості робіт на суму 887 000 (вісімсот вісімдесят сім тисяч) гривень 00 копійок. Розмір матеріальної шкоди, завданої Державі, в особі Опішнянської селищної ради складає 887 000 (вісімсот вісімдесят сім тисяч) гривень 00 копійок

3)Поточна ціна щебеню, включеного до актів форми №КБ-2 в складених ФОП ОСОБА_11 по поточному ремонту вулиць в с.м.т. Опішня перевищує визначену Мінрегіонбудом для Полтавської області, що порушує вимоги, викладені в п.5.5 ДСТУ Б.Д.1.1-2:2013 «Настанова щодо визначеня прямих витрат у вартості будівництва»

В ході проведення досудового розслідування, з метою встановлення факту підпису селищною головою Опішнянської селищної ради ОСОБА_7 платіжних доручень, які стали підставою перерахування коштів ФО-П «ОСОБА_6Г.» та ТОВ «Новатор», виникла необхідність в призначенні почеркознавчої експертизи, для проведення якої необхідні оригінали даних документів, які на даний час перебувають у володінні Управління Держаної казначейської служби України в Зіньківському районі Полтавської області, за адресою: 38100 м. Зіньків, вул. Сумська, 2 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення відповідних документів, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників управління державної казначейської служби України в Зіньківському районі Полтавської області, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ст.163 ч.2 КПК України, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація може слугувати як речовий доказ у кримінальному провадженні і має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Заслухавши начальника Зіньківського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_2, який підтримав заявлене клопотання, послався на те, що дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення .

Відповідно до ч. 1ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2ст. 131 КПК Українипередбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч. 1ст. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідност. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданнівстановлено, що документи, які підлягають тимчасовому вилученню знаходяться в Управлінні Держаної казначейської служби України в Зіньківському районі Полтавської області, прокурор обґрунтував наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, довели можливість використання як доказів відомостей, що містятьсяу вказаних документах, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього документу, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного,керуючись ст.ст.131-132,159,163-166,369-372КПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

Заявлене клопотання заступника начальника Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області, начальника слідчого відділення ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,які знаходяться в Управління Держаної казначейської служби України в Зіньківському районі Полтавської області, за адресою: 38100 м.Зіньків, вул.Сумська, 2.- задовольнити.

Надати заступнику начальника Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області, начальнику слідчого відділення ОСОБА_1, заступнику слідчого відділення Зіньківського ВП ОСОБА_3, старшому слідчому Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП з Полтавській області ОСОБА_4, слідчому Зіньківського ВП Гадяцького ВПГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів Управління Держаної казначейської служби України в Зіньківському районі Полтавської області, за адресою: 38100 м. Зіньків, вул. Сумська 2, Полтавської області, а саме оригіналів платіжних доручень по розрахунках Опішнянської селищної ради з ФО-П «ОСОБА_6Г.» №584 від 22.12.2016 року, №589 від 22.12.2016 року, №585 від 22.12.2016 року, №550 від 16.12.2016 року, №552 від 16.12.2016 року, №551 від 16.12.2016 року та з TOB «ТМ Новатор» №554 від 16.12.2016 року, №553 від 16.12.2016 року, № 555 від 16.12.2016 року.

Зобовязати посадових осіб Управління Держаної казначейської служби України в Зіньківському районі Полтавської області надати можливість заступнику начальника Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області - начальнику слідчого відділення ОСОБА_1, заступнику слідчого відділення Зіньківського ВП ОСОБА_3, старшому слідчому Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4, слідчому Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 вилучити вказані документи.

Виконання даної ухвали покласти на заступника начальника Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області - начальника слідчого відділення ОСОБА_1, заступника слідчого відділення Зіньківського ВП ОСОБА_3,старшого слідчого Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП з Полтавській області ОСОБА_4, слідчого Зіньківського ВП Гадяцького ВПГУНП в Полтавській області ОСОБА_5

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів у відповідності дост. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення з 24.05.2017 року по 24.06.2017 року.

Копію ухвали направити заступнику начальника Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУ НП в Полтавській області, начальнику слідчого відділення ОСОБА_1, прокурору та юридичній особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_12