
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23 травня 2017 року№2Справа № 925/78/14
вх.№11818/16 від 13.06.2016
вх.№17525/16 від 30.08.2016
вх.№22059/16 від 01.11.2016
вх.№4798/17 від 27.02.2017
Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: особисто арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліквідатор банкрута), представників за довіреностями ОСОБА_2 (від публічного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат", товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Чарівниця"), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду
клопотань
заявникаліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_1
прозатвердження звітів про оплату послуг та відшкодування витрат
арбітражного керуючого
у справі за заявою
ініціюючого кредитора публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю Агропром-В
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
Ліквідатором банкрута, арбітражним керуючим ОСОБА_1, подані клопотання:
від 08.06.2016 №02-01/10-98 (вх.суду №11818/16 від 13.06.2016) про затвердження звітів про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 01.09.2015 по 31.05.2016 на загальну суму 38890,85 грн.;
від 26.08.2016 №02-01/10-136 (вх.суду №17525/16 від 30.08.2016) про затвердження звітів про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 01.06.2016 по 26.08.2016 на загальну суму 23617,1 грн.;
від 31.10.2016 №925/78/14-48 (вх.суду №22059/16 від 01.11.2016) про затвердження звітів про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 01.09.2015 по 31.10.2016 на загальну суму 165745,04 грн. (згідно з поданим до цього клопотання уточненням від 24.02.2017 №925/78/14-27 (вх.суду №4798/17 від 27.02.2017) заявник просив затвердити звіт ліквідатора банкрута про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування його витрат за період з 01.09.2015 по 31.01.2016 на загальну суму 18989,55 грн.).
Ухвалою суду від 10.05.2017 розгляд заявлених клопотань було відкладено у зв'язку із заявленим ліквідатором банкрута усним клопотанням про необхідність уточнення заявлених до затвердження сум грошової винагороди та витрат.
До дня судового засідання від ліквідатора банкрута надійшла заява від 17.05.2017 №925/78/14-46 (вх.суду №10794/17 від 18.05.2017) про припинення провадження у справі в частині розгляду вищевказаних клопотань.
Ліквідатор банкрута, що зявився у судове засідання, подану ним заяву підтримав і пояснив, що за тривалий час перебування справи №925/78/14 на розгляді у судах вищих інстанцій було проведено значну кількість зборів комітету кредиторів боржника, на яких вирішувались питання оплати послуг та витрат ліквідатора банкрута, що у зв'язку з цим є потреба в уточненні зазначених у заявлених клопотаннях періодів та сум та відповідно підготовки нового клопотання.
Присутні у засіданні подану ліквідатором банкрута заяву підтримали.
Заслухавши присутніх представників, суд вважає, що провадження у справі в частині розгляду клопотань ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_1, від 08.06.2016 №02-01/10-98 (вх.суду №11818/16 від 13.06.2016), від 26.08.2016 №02-01/10-136 (вх.суду №17525/16 від 30.08.2016), від 31.10.2016 №925/78/14-48 (вх.суду №22059/16 від 01.11.2016), з уточненням від 24.02.2017 №925/78/14-27 (вх.суду №4798/17 від 27.02.2017), підлягає припиненню у звязку з відмовою заявника від їх розгляду.
Керуючись ст. 4-1, п.4 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Припинити провадження у справі в частині розгляду клопотань ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_1, від 08.06.2016 №02-01/10-98 (вх.суду №11818/16 від 13.06.2016), від 26.08.2016 №02-01/10-136 (вх.суду №17525/16 від 30.08.2016), від 31.10.2016 №925/78/14-48 (вх.суду №22059/16 від 01.11.2016), з уточненням від 24.02.2017 №925/78/14-27 (вх.суду №4798/17 від 27.02.2017).
Ухвала суду набрала законної сили у день її проголошення, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.
Повне рішення складено 25.05.2017.
Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (1).
Суддя Ю.А. Хабазня
3
Судове рішення № 66713883, Господарський суд Черкаської області було прийнято 23.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/78/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: