
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23 травня 2017 року№2Справа № 925/78/14
вх.№11818/16 від 13.06.2016
вх.№17525/16 від 30.08.2016
вх.№22059/16 від 01.11.2016
вх.№4798/17 від 27.02.2017
Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: особисто арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліквідатор банкрута), представників за довіреностями ОСОБА_2 (від публічного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат", товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Чарівниця"), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду
клопотань
заявникаліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_1
прозатвердження звітів про оплату послуг та відшкодування витрат
арбітражного керуючого
у справі за заявою
ініціюючого кредитора публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю Агропром-В
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
Ліквідатором банкрута, арбітражним керуючим ОСОБА_1, подані клопотання:
від 08.06.2016 №02-01/10-98 (вх.суду №11818/16 від 13.06.2016) про затвердження звітів про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 01.09.2015 по 31.05.2016 на загальну суму 38890,85 грн.;
від 26.08.2016 №02-01/10-136 (вх.суду №17525/16 від 30.08.2016) про затвердження звітів про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 01.06.2016 по 26.08.2016 на загальну суму 23617,1 грн.;
від 31.10.2016 №925/78/14-48 (вх.суду №22059/16 від 01.11.2016) про затвердження звітів про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 01.09.2015 по 31.10.2016 на загальну суму 165745,04 грн. (згідно з поданим до цього клопотання уточненням від 24.02.2017 №925/78/14-27 (вх.суду №4798/17 від 27.02.2017) заявник просив затвердити звіт ліквідатора банкрута про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування його витрат за період з 01.09.2015 по 31.01.2016 на загальну суму 18989,55 грн.).
Ухвалою суду від 10.05.2017 розгляд заявлених клопотань було відкладено у зв'язку із заявленим ліквідатором банкрута усним клопотанням про необхідність уточнення заявлених до затвердження сум грошової винагороди та витрат.
До дня судового засідання від ліквідатора банкрута надійшла заява від 17.05.2017 №925/78/14-46 (вх.суду №10794/17 від 18.05.2017) про припинення провадження у справі в частині розгляду вищевказаних клопотань.
Ліквідатор банкрута, що зявився у судове засідання, подану ним заяву підтримав і пояснив, що за тривалий час перебування справи №925/78/14 на розгляді у судах вищих інстанцій було проведено значну кількість зборів комітету кредиторів боржника, на яких вирішувались питання оплати послуг та витрат ліквідатора банкрута, що у зв'язку з цим є потреба в уточненні зазначених у заявлених клопотаннях періодів та сум та відповідно підготовки нового клопотання.
Присутні у засіданні подану ліквідатором банкрута заяву підтримали.
Заслухавши присутніх представників, суд вважає, що провадження у справі в частині розгляду клопотань ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_1, від 08.06.2016 №02-01/10-98 (вх.суду №11818/16 від 13.06.2016), від 26.08.2016 №02-01/10-136 (вх.суду №17525/16 від 30.08.2016), від 31.10.2016 №925/78/14-48 (вх.суду №22059/16 від 01.11.2016), з уточненням від 24.02.2017 №925/78/14-27 (вх.суду №4798/17 від 27.02.2017), підлягає припиненню у звязку з відмовою заявника від їх розгляду.
Керуючись ст. 4-1, п.4 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Припинити провадження у справі в частині розгляду клопотань ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_1, від 08.06.2016 №02-01/10-98 (вх.суду №11818/16 від 13.06.2016), від 26.08.2016 №02-01/10-136 (вх.суду №17525/16 від 30.08.2016), від 31.10.2016 №925/78/14-48 (вх.суду №22059/16 від 01.11.2016), з уточненням від 24.02.2017 №925/78/14-27 (вх.суду №4798/17 від 27.02.2017).
Ухвала суду набрала законної сили у день її проголошення, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.
Повне рішення складено 25.05.2017.
Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (1).
Суддя Ю.А. Хабазня
3
The court decision No. 66713883, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 23.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 925/78/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: