Ухвала суду № 66713840, 23.05.2017, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

23 травня 2017 року справа № 5024/411/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Крутьковій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою Кредитора : Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Запоріжжя ЄДРПОУ НОМЕР_1

до Боржника : Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 смт. Нова Маячка, Цюрупинського району, Херсонської області, ЄДРПОУ НОМЕР_2

про визнання банкрутом

за участю представників сторін:

від кредиторів - не з'явились;

від боржника - ліквідатор, арбітражний керуючий Кущик А.А.

встановив:

Провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, смт.Нова Маячка Цюрупинського району Херсонської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) порушено ухвалою господарського суду від 23.03.2012р. за заявою кредитора ОСОБА_1, м. Запоріжжя.

Відповідно до постанови 22.05.2012р. суд визнав безспірні вимоги ініціюючого кредитора - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 в сумі 461035 грн. 60 коп., визнав фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 (юридична адреса: 75120, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 - Боржник ) банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 арбітражного керуючого Кущика Артема Анатолійовича.

Ухвалою від 29.03.2017р. для розгляду документів, що надійшли до суду, суд призначив засідання на 18 квітня 2017 року, витребував у ліквідатора до дня засідання надати (оригінали для огляду, завірені копії для долучення до справи) докази скликання та проведення засідань комітету кредиторів щомісяця, звітів, наданих комітету кредиторів про здійснення повноважень ліквідатора, рішення комітету кредиторів про розгляд звітів, клопотань та заяв ліквідатора, всі наявні документи на підтвердження належного здійснення повноважень, всі документи, витребувані попередніми ухвалами, відомості про місце реєстрації (прописки) Боржника, його сімейний стан.

Ухвалою від 18.04.2017 розгляд справи було відкладено на 23.05.2017 та повторно зобов'язано ліквідатора надати докази, витребувані ухвалою від 29.03.2017.

Ухвала від 18.04.2017 надіслана усім учасникам провадження у даній справі в порядку, встановленому Інструкцією з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України 20.02.2013 № 28.

В судове засідання 23.05.2017 представники кредиторів не прибули.

Ухвала від 18.04.2017, яка була надіслана Кредитору - ПАТ "Райффайзенбанк Аваль", повернулась до суду з відміткою "за письмовою заявою відправника, одержувача"

Повернулась до суду також ухвала від 29.03.2017, надіслана боржнику, з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".

04.05.2017 судом було отримано клопотання представника Кредитора - Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" ("ВіЕйБі Банк"), в якому він повідомляє, що не може прибути в засідання суду у зв'язку з тим, що через ліквідацію Банку відбулось скорочення штату і діючим кошторисом витрати на відрядження працівників не передбачені. З огляду на викладене, представник Кредитора просить суд постановити ухвалу про участь представника Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції Дніпровський районний суд м. Києва (02105 м. Київ вул. Сергієнка 3).

Зазначене клопотання не було розглянуто до дня засідання з об'єктивних причин, оскільки суддя Пінтеліна Т.Г. перебувала у щорічній додатковій відпустці з 03.05.2017, строком на два тижні.

15.05.2017 судом отримано від ліквідатора ФОП ОСОБА_2 - арбітражного керуючого Кущика Артема Анатолійовича супровідний лист від 13.05.2017 № 02-02/323, яким він надав суду документи на підтвердження здійснення ним своїх повноважень, а саме: повідомлення про скликання комітету кредиторів з доказами направлення, протокол № 6 засідання членів комітету кредиторів від 12.05.2017, копія протоколу № 5 засідання членів комітету кредиторів від 10.07.2015, копію протоколу № 2 засідання членів комітету кредиторів від 29.11.2013, інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 86708109 від 10.0.52017 та копію ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя по справі № 1-кс/331/1440/2017.

Також 15.05.2017 від ліквідатора Кущика А.А. надійшло клопотання від 13.05.2017 № 02-02/326 про розподіл грошових коштів отриманих від реалізації майна банкрута, а саме суму 22390,19 грн розподілити ліквідатору Кущику А.А.

Ліквідатором Кущик А.А. надіслано суду звіт від 13.05.2017 № 02-02/325 , яким він просить затвердити звіт ліквідатора про оплату послуг за виконання ним повноважень ліквідатора у справі про банкрутство за період з 22.05.2012 по 31.12.2016 у розмірі 119453,22 грн., визначити джерело компенсації оплати послуг та витрат арбітражного керуючого за рахунок коштів отриманих від реалізації майна банкрута.

Крім того, заявою від 13.05.2017 № 02-02/324 ліквідатор Кущик А.А. просить затвердити розмір оплати послуг ліквідатора під час виконання ним своїх повноважень у розмірі двох мінімальних заробітних плат за весь час тривалості ліквідаційної процедури.

Враховуючи відсутність в засіданні суду представників кредиторів та необхідність їх повідомлення про надання 15.05.2017 ліквідатором витребуваних судом документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Також під час відпустки судді - 16.05.2017 судом було отримано клопотання представника Кредитора - Публічного акціонерного товариства "Мета Банк", в якому він повідомляє, що не може прибути в засідання суду у зв'язку з зайнятістю представника 23.05.2017 в іншому судовому процесі, на підтвердження чого надано судову повістку. З огляду на викладене, представник Кредитора просить суд постановити ухвалу про участь представника Публічного акціонерного товариства "Мета Банк" в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції Господарський суд Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4).

Відповідно до ч.1 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зазначене клопотання не було розглянуто до дня засідання з об'єктивних причин, оскільки, як зазначалось вище, суддя Пінтеліна Т.Г. перебувала у відпустці.

Разом з тим, враховуючи, що місцезнаходженням Кредитора - Публічного акціонерного товариства "Мета Банк" є м. Запоріжжя, а Кредитора Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" - м. Київ , суд вважає за необхідне, постановити ухвалу про участь Публічного акціонерного товариства "Мета Банк" та Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 15.06.2017 об 11 год. 00 хв., доручивши проведення відеоконференції Господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4) та Дніпровському районному суду м.Києва (02105 м. Київ вул. Сергієнка 3).

22.05.2017 до суду надійшло клопотання представника Кредитора - Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про відкладення розгляду справи через неможливість прибуття представника в засідання суду у зв'язку з його участю в іншому судовому процесі, на підтвердження чого ним надано копію ухвали Господарського суду Миколаївської області про призначення судового засідання у справі № 915/684/14 на 23.05.2017.

Керуючись ст.ст. 74-1, 77, 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання в режимі відеоконференції призначити до розгляду на 15 червня 2017 року об 11:00 в приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 3

3. Призначити участь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" та Публічного акціонерного товариства "Мета Банк" у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Доручити проведення відеоконференції Господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4) та Дніпровському районному суду м. Києва (02105 м. Київ вул. Сергієнка 3).

5. Зобов'язати сторони до дня засідання надати суду:

Ліквідатору Кущик А.А. - докази надіслання кредиторам звіту про оплату послуг ліквідатора.

Кредиторам - письмові відомості щодо погодження звіту про оплату послуг ліквідатора, .

6. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу, Господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4) та Дніпровському районному суду м. Києва (02105 м. Київ вул. Сергієнка 3).

Суддя Т.Г. Пінтеліна