Ухвала суду № 66657873, 23.05.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

23 травня 2017 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду міста Києва Є.В. Болотов, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 08 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: публічне акціонерне товариство «Діамантбанк», про стягнення коштів,-

встановив:

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 08 грудня 2014 року відкрито провадження у вказаній справі.

В апеляційній скарзі ПАТ «Діамантбанк» просить скасувати ухвалу суду.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 03 листопада 2015 року апеляційну скаргу ПАТ «Діамантбанк» відхилено, ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 08 грудня 2014 року залишено без змін. (т. 1 а.с. 138-139).

Крім того, ухвалами Апеляційного суду м. Києва від 03.02.2016 року, від 23.02.2016 року, від 30.03.2016 року, від 30.06.2016 року, від 17.08.2016 року, від 27.10.2016 року, від 21.12.2016 року, 14.02.2017 року та від 04.04.2017 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами ПАТ «Діамантбанк» на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 08.12.2014 року відмовлено (т. 3 а.с. 128, 150, 174, 195-196, 207, 229, т. 4 а.с. 37-38, 52-53, 64).

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

З урахуванням наведеного, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,-

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 08 грудня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя Є.В. Болотов