Ухвала суду № 66549256, 17.05.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.05.2017
Номер справи
816/2111/16
Номер документу
66549256
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

17 травня 2017 р.Справа № 816/2111/16Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Яковенка М.М.

Суддів: Старостіна В.В. , Старосуда М.І.

при секретарі судового засідання Жданюк А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідвції ПАТ "Банк Михайлівський" ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 14.03.2017 по справі № 816/2111/16

за позовом ОСОБА_2

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідвції ПАТ "Банк Михайлівський" ОСОБА_1 , Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа Публічне акціонерне товариство " Банк Михайлівський",

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідвції ПАТ "Банк Михайлівський" ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 14.03.2017 по справі № 816/2111/16 за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідвції ПАТ "Банк Михайлівський" ОСОБА_1 , Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа Публічне акціонерне товариство " Банк Михайлівський", про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ст. 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, з урахуванням особливостей розгляду даної справи та необхідністю отримання пояснень сторін, колегія суддів вважає за доцільне продовжити строк розгляду справи №816/2111/16, а розгляд апеляційної скарги відкласти на 24.05.2017 о 13:45.

Також, колегія суддів вважає можливим провести в режимі відеоконференції судове засідання по справі № 816/2111/16, призначене на 24.05.2017 року о 13 год. 45 хв., виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч.5 ст. 122-1 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи, що прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, беручи до уваги приписи ст. 122-1 КАС України, колегія суддів вважає можливим розгляд справи провести у режимі відеоконференції за участю у відповідному судовому засіданні Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідвції ПАТ "Банк Михайлівський" ОСОБА_1 та проведення судового засідання 24.05.2017 року о 13 год. 45 хв. в режимі відеоконференції доручити Господарському суду м.Києва.

Керуючись ст.ст.11, 41, 122-1, 128, 150, 195, 195-1, 196 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Продовжити строк розгляду справи № 816/2111/16 не більш як на п'ятнадцять днів та призначити розгляд справи на 24.05.2017 року о 13 год. 45 хв.

Доручити Господарському суду мiста Києва забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідвції ПАТ "Банк Михайлівський" ОСОБА_1, 24.05.2017 о 13:45, та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 150 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Господарського суду мiста Києва, який зобов'язаний організувати її виконання, та сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_3Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_4 ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 66549256 ?

Документ № 66549256 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66549256 ?

Дата ухвалення - 17.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66549256 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66549256 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66549256, Харківський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 66549256, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 17.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 66549256 відноситься до справи № 816/2111/16

Це рішення відноситься до справи № 816/2111/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66549253
Наступний документ : 66549258