Ухвала суду № 66519461, 28.04.2017, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/4586/16-ц

Провадження № 2/487/224/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Андрощука В.В., при секретарі Плетенчук О.О., за участю представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

15.09.2016 року Публічне акціонерне товариство «БМ Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором №4/101/010708 від 01.07.2008 року у розмірі 37839,77 дол. США.

Ухвалою суду від 09.02.2017 року по справі призначена судово-економічна експертиза.

15.03.2017 року від експерта надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи: а саме: Додаткові договори з усіма додатками, що були укладені до Кредитного договору №4/101/010708 від 01.07.2008р, якщо такі мали місце; Первинні документи, що свідчать про видачу ОСОБА_5 кредитних коштів позичальнику за Кредитним договором №4/101/010708 від 01.07.2008р; Первинні документи, що свідчать про погашення позичальником заборгованості за Кредитним договором №4/101/010708 від 01.07.2008р за період з 01.07.2008р по 10.08.2016р; Регістри аналітичного обліку, виписки ОСОБА_5, в яких відображений рух кредитних коштів за Кредитним договором №4/101/010708 від 01.07.2008р за період з 01.07.2008р по 10.08.2016р; Довідку про всі відкриті рахунки в межах Кредитного договору №4/101/010708 від 01.07.2008р за весь період його дії із зазначенням їх назви та призначення; ОСОБА_5, додаток №2 і додаток №3 до Кредитного договору №4/101/010708 від 01.07.2008р; Розшифровка графи 6.4 «Інші послуги банку» Додатку №1 до Кредитного договору №4/101/010708 від 01.07.2008р; Договори з третіми особами, повязаними із страхуванням, послугами нотаріусів та іншими послугами, визначеними у графах 7.1, 7.2, 7.3 Додатку №1 до Кредитного договору №4/101/010708 від 01.07.2008р; Первинні документи, що свідчать про сплату позичальником грошових коштів на користь третіх осіб, повязаних із страхуванням, послугами нотаріусів та іншими послугами.

Представник відповідача ОСОБА_1 просила вирішити клопотання на розсуд суду.

Представник ОСОБА_5 у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

З огляду на наведене, клопотання експерта про надання доказів підлягає задоволенню. Суд вважає необхідним витребувати з Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» перелік вищезазначених документів.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта про надання додаткових документів, необхідних для проведення судово-економічної експертизи - задовольнити.

Витребувати із Публічного акціонерного товариства «БМ Банк»:

- Додаткові договори з усіма додатками, що були укладені до Кредитного договору №4/101/010708 від 01.07.2008р, якщо такі мали місце;

- Первинні документи, що свідчать про видачу ОСОБА_5 кредитних коштів позичальнику за Кредитним договором №4/101/010708 від 01.07.2008р;

- Первинні документи, що свідчать про погашення позичальником заборгованості за Кредитним договором №4/101/010708 від 01.07.2008р за період з 01.07.2008р по 10.08.2016р;

- Регістри аналітичного обліку, виписки ОСОБА_5, в яких відображений рух кредитних коштів за Кредитним договором №4/101/010708 від 01.07.2008р за період з 01.07.2008р по 10.08.2016р;

- Довідку про всі відкриті рахунки в межах Кредитного договору №4/101/010708 від 01.07.2008р за весь період його дії із зазначенням їх назви та призначення;

- ОСОБА_5, додаток №2 і додаток №3 до Кредитного договору №4/101/010708 від 01.07.2008р;

- Розшифровка графи 6.4 «Інші послуги банку» Додатку №1 до Кредитного договору №4/101/010708 від 01.07.2008р;

- Договори з третіми особами, повязаними із страхуванням, послугами нотаріусів та іншими послугами, визначеними у графах 7.1, 7.2, 7.3 Додатку №1 до Кредитного договору №4/101/010708 від 01.07.2008р;

- Первинні документи, що свідчать про сплату позичальником грошових коштів на користь третіх осіб, повязаних із страхуванням, послугами нотаріусів та іншими послугами.

Копію ухвали направити до Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Андрощук