
Справа № 487/2309/17
Провадження № 3/487/1036/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.05.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва
у складі: головуючого судді Агєєвої Л.І.,
при секретарі Горохівському О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Миколаєві справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли від Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, що мешкає АДРЕСА_1, ІПН: 31100199113,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
21.04.2017 року інспектором 1 роти 2 батальйону УПП у м. Миколаєві було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БР №229900, відповідно до якого 21.04.2017 року о 11.30 год. в м. Миколаєві по вул. Київська, 8, водій ОСОБА_1 керував т/з Honda Dio AF35, б/н з ознаками наркотичного спяніння, а саме: порушення мови, координації рухів, бліда шкіра. В присутності двох свідків від проходження медичного огляду на стан наркотичного спяніння в медичному закладі в установленому законом порядку відмовився.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 21.04.2017 року о 11.30 год. в м. Миколаєві по вул. Київська, 8, дійсно керував т/з Honda Dio AF35, б/н та відмовився від проходження медичного огляду на стан наркотичного спяніння в медичному закладі тому, що мусив їхати додому доглядати за своїми дітьми.
Згідно з п. 2.5. Правил дорожнього руху, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10 жовтня 2001 року, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння утворює склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Таким чином, оцінюючи докази, зокрема протокол про адміністративне правопорушення серії БР №229900 від 21.04.2017 року, пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 21.04.2017 року, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись статтями 221, 268, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за скоєне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 10200,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік (р/р 31111149700001, МФО 826013, ЄДРПОУ 37992030, код бюджетної класифікації 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», Банк одержувач - ГУ ДКСУ в Миколаївській області, Одержувач - Державний бюджет).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320,00 грн. (отримувач коштів: Державний бюджет 22030001; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992781; Банк отримувача: ГУ ДКУ у Миколаївській області; Код банку отримувача (МФО):826013; р/р: 31212206700003; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Призначення платежу: Судовий збір).
Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області, у строк та порядок, передбачений статтею 294 КУпАП.
Суддя Л.І. Агєєва
Строк предявлення до виконання 3 місяця.
Судове рішення № 66519469, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 15.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/2309/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: