
Справа № 487/4586/16-ц
Провадження № 2/487/224/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.04.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Андрощука В.В., при секретарі Плетенчук О.О., за участю представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
15.09.2016 року Публічне акціонерне товариство «БМ Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором №4/101/010708 від 01.07.2008 року у розмірі 37839,77 дол. США.
Ухвалою суду від 09.02.2017 року по справі призначена судово-економічна експертиза.
15.03.2017 року від експерта надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи: а саме: Додаткові договори з усіма додатками, що були укладені до Кредитного договору №4/101/010708 від 01.07.2008р, якщо такі мали місце; Первинні документи, що свідчать про видачу ОСОБА_5 кредитних коштів позичальнику за Кредитним договором №4/101/010708 від 01.07.2008р; Первинні документи, що свідчать про погашення позичальником заборгованості за Кредитним договором №4/101/010708 від 01.07.2008р за період з 01.07.2008р по 10.08.2016р; Регістри аналітичного обліку, виписки ОСОБА_5, в яких відображений рух кредитних коштів за Кредитним договором №4/101/010708 від 01.07.2008р за період з 01.07.2008р по 10.08.2016р; Довідку про всі відкриті рахунки в межах Кредитного договору №4/101/010708 від 01.07.2008р за весь період його дії із зазначенням їх назви та призначення; ОСОБА_5, додаток №2 і додаток №3 до Кредитного договору №4/101/010708 від 01.07.2008р; Розшифровка графи 6.4 «Інші послуги банку» Додатку №1 до Кредитного договору №4/101/010708 від 01.07.2008р; Договори з третіми особами, повязаними із страхуванням, послугами нотаріусів та іншими послугами, визначеними у графах 7.1, 7.2, 7.3 Додатку №1 до Кредитного договору №4/101/010708 від 01.07.2008р; Первинні документи, що свідчать про сплату позичальником грошових коштів на користь третіх осіб, повязаних із страхуванням, послугами нотаріусів та іншими послугами.
Представник відповідача ОСОБА_1 просила вирішити клопотання на розсуд суду.
Представник ОСОБА_5 у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
З огляду на наведене, клопотання експерта про надання доказів підлягає задоволенню. Суд вважає необхідним витребувати з Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» перелік вищезазначених документів.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання експерта про надання додаткових документів, необхідних для проведення судово-економічної експертизи - задовольнити.
Витребувати із Публічного акціонерного товариства «БМ Банк»:
- Додаткові договори з усіма додатками, що були укладені до Кредитного договору №4/101/010708 від 01.07.2008р, якщо такі мали місце;
- Первинні документи, що свідчать про видачу ОСОБА_5 кредитних коштів позичальнику за Кредитним договором №4/101/010708 від 01.07.2008р;
- Первинні документи, що свідчать про погашення позичальником заборгованості за Кредитним договором №4/101/010708 від 01.07.2008р за період з 01.07.2008р по 10.08.2016р;
- Регістри аналітичного обліку, виписки ОСОБА_5, в яких відображений рух кредитних коштів за Кредитним договором №4/101/010708 від 01.07.2008р за період з 01.07.2008р по 10.08.2016р;
- Довідку про всі відкриті рахунки в межах Кредитного договору №4/101/010708 від 01.07.2008р за весь період його дії із зазначенням їх назви та призначення;
- ОСОБА_5, додаток №2 і додаток №3 до Кредитного договору №4/101/010708 від 01.07.2008р;
- Розшифровка графи 6.4 «Інші послуги банку» Додатку №1 до Кредитного договору №4/101/010708 від 01.07.2008р;
- Договори з третіми особами, повязаними із страхуванням, послугами нотаріусів та іншими послугами, визначеними у графах 7.1, 7.2, 7.3 Додатку №1 до Кредитного договору №4/101/010708 від 01.07.2008р;
- Первинні документи, що свідчать про сплату позичальником грошових коштів на користь третіх осіб, повязаних із страхуванням, послугами нотаріусів та іншими послугами.
Копію ухвали направити до Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В.Андрощук
The court decision No. 66519461, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 28.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 487/4586/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: