Вирок № 6639656, 19.10.2009, Київський районний суд м. Харкова

24.09.2009

Дело № 1-1205/09/06

ПРИГОВОР

именем Украины

19 октября 2009 года                                      

Киевский районный суд г. Харькова в составе:  

председательствующего - судьи           Золотаревой Л.И.

при секретаре                           Биенко О.С.

с участием прокурора                 Чайченко А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего без оформления трудового договора строителем на стадионе „Металист”, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 УК Украины не судимого (судимого: 05.11.2001 года Харьковским районным судом Харьковской области по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с освобождением от отбывания наказания с испытательным сроком на 2 года, 21.11.2003 года Киевским районным судом г. Харкова по ст. 309 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст. 71 УК Украины окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы), зарегистрированого по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, фактически проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6, тел. 83-38-22,

по ст. 307 ч. 2, ст. 309 ч. 1 УК Украины, суд, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 30 июля 2009 года около 15.00 часов, находясь возле стадиона «Металлист», расположенного по ул. Плехановской, 65 в г. Харькове, незаконно приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица два бумажных свертка с особо опасным наркотическим средством — каннабис (марихуаной высушенной), которые стал незаконно хранить при себе, как с целью личного употребления, так и с целью сбыта.

30.07.2009 года около 15.10 часов ОСОБА_1, действуя из корыстных побуждений, находясь возле дома № 66/1 по ул. Плехановской г. Харькова, за 100 гривен незаконно сбыл ранее знакомому ОСОБА_3 один из приобретенных при вышеуказанных обстоятельствах бумажных свертков с особо опасным наркотическим средством — каннабис (марихуаной высушенной), с которого также для личного употребления отсыпал себе в фольгу из-под сигарет часть наркотического средства - каннабис (марихуаны высушенной).

После этого 30.07.2009 около 15.20 часов ОСОБА_1 и ОСОБА_3 были задержаны сотрудниками милиции напротив центрального входа в стадион «Металлист», расположенный по ул. Плехановской, 65 г. Харькова, которые доставили их в здание ГУМВД Украины в Харьковской области, расположенное по ул. Совнаркомовской 5 в г. Харькове, где около 16-00 часов изъяли у ОСОБА_1 два свертка: бумажный и фольгированный с веществом растительного происхождения зеленого цвета, являющимся согласно заключения судебно-химической экспертизы № 2079 от 10.08.2009 - особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуаной высушенной), массой в пересчете на постоянную массу 3, 9865 грамм и  2, 6948 грамм, общей массой 6, 6813 грамм, которое он незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта.

У ОСОБА_3 же 30.07.2009 около 16-10 часов в здании ГУМВД Украины в Харьковской области, расположенном по ул. Совнаркомовской, 5 в г. Харькове был изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, являющимся   согласно заключения судебно-химической экспертизы № 2078 от 10.08.2009 - особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуаной высушенной), массой в пересчете на постоянный вес 0, 6280 грамма, которое ему незаконно сбыл ОСОБА_1 при вышеуказанных обстоятельствах.

В судебном  заседании подсудимый ОСОБА_1, вину признал полностью  и пояснил, что он действительно 30 июля 2009 года к 8-00 часам приехал на работу  на стадион «Металист» расположенного по ул. Плехановской, 65 в г. Харькове и был там до 11-00 часов. Затем мне позвонил знакомый ОСОБА_3 и попросил помочь достать ему пакет «марихуаны» на что я согласился помочь ему. Он позвонил парню Юре у которого один раз покупал «марихуану» и спросил сможет ли он продать ему полтора пакета «Марихуаны». Он ответил что постарается помочь ему и позже перезвонит. Полпакета он хотел оставить себе для употребления. Около 14-00 часов ему позвонил Юра и сказал что через час подъедет к стадиону «Металист», он тут же позвонил ОСОБА_3 и сказал чтобы тот подъезжал. Владимир приехал раньше, и они договорились, что он подождет на противоположной стороне стадиона «Металист» на тротуаре. Примерно к 15-00 часам приехал Юрий и перезвонил ему, он вышел к нему на ст. м. Спортивная на сторону стадиона «Металист». Юрий приехал на мопеде «Скутер». Он отдал Юрию 150 гривен за два бумажных свертка с «марихуаной», в которых было полтора пакета. Попрощался с Юрием и пошел к ОСОБА_3. Они пошли в безлюдное место к дому №66/1 по ул. Плехановская в г. Харькове где он продал ОСОБА_3 за 100 гривен сверток с «марихуаной». В знак благодарности ОСОБА_3 разрешил мне отсыпать часть «марихуаны» для личного употребления и они отправились в многоэтажный дом напротив центрального входа на стадион «Металист», где он в кусок фольги от сигарет отсыпал «марихуаны» и спрятал в сумку, которую носил с собой.  После этого они снова вышли к ул. Плехановская в г. Харькове, где напротив центрального входа в стадион «Металист» к ним подошли сотрудниками милиции показав свои удостоверения, предложили предъявить документы удостоверяющие их личность, но у них их не оказалось и поэтому для дальнейшего разбирательства их доставили в здание ГУМВД Украины в Харьковской области, расположенное по ул. Совнаркомовской 5 в г. Харькове. Затем пригласили двух понятых и в их присутствии осмотрели мои вещи и одежду, при осмотре изъяли два свертка: бумажный и фольгированный с «марихуаной», деньги в сумме 100 гривен и его мобильный телефон «Самсунг». Все изъятое опечатали и составили протокол в котором расписались понятые. Затем у него взяли смывы с ладоней рук опечатали и составили протокол в котором понятые также расписались. Сначала он не подписывал протоколов, но затем хорошо подумав решил дать правдивые показания и расписаться в протоколах изъятия . Меры физического и психического воздействия к нему со стороны сотрудников милиции не применялись.  Раскаивается в содеянном.

Руководствуясь ст. 299 ч.3 УПК Украины суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, которые не возражают против нецелесообразности исследования доказательств собранных в материалах дела в отношении  ОСОБА_1 , которые ни кем не оспариваются.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина  ОСОБА_1 доказана полностью и квалифицирует его действия по ст. 309 ч. 1 УК Украины т.е. незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта,   по ст. 307 ч. 2 УК Украины , т.е. незаконное приобретение и хранение с целью сбыта, а также сбыт особо опасного наркотического средства, за что он должен нести наказание.

Изучением личности ОСОБА_1 установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины не судимого (судимого: 05.11.2001 года Харьковским районным судом Харьковской области по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с освобождением от отбывания наказания с испытательным сроком на 2 года, 21.11.2003 года Киевским районным судом г. Харкова по ст. 309 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст. 71 УК Украины окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы), имеющий среднее-специальное образование, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, работающего без оформления трудового договора строителем на стадионе „Металист”, не жонатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4,  по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающим ответственность обстоятельством   ОСОБА_1 , является, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, что подтверждается правдивыми показаниями.

Отягчающих ответственность обстоятельств ОСОБА_1 судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие ответственность обстоятельства и  считает, что он должен нести наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения ст. 75 УК Украины - не установлено.

При назначении наказания по ст. 307 ч. 2 УК Украины суд применяет конфискацию всего принадлежащего ОСОБА_1 имущества, как предусмотрено санкцией статьи.

Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде – отменить Избрать меру пресечения – содержание под стражей в СИЗО №27 г. Харькова.

Судьбу вещественных  доказательств – разрешить на основании ст.81  УПК Украины.

Судебные издержки- взыскать.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324  УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 признать виновным:

по ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде 5 (пять) месяцев ареста,

по ст. 307 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы, с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

В силу ст. 70 УК Украины окончательно определить наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 6 (шести) лет лишения свободы,  с конфискацией всего принадлежащего ему имущества в уголовно исправительном учреждении.

Избрать меру пресечения  ОСОБА_1  –  содержание под стражей в СИЗО № 27 г. Харькова, взять под стражу в зале суда немедленно.

Исчислять наказание  с момента взятия  ОСОБА_1  под стражу с 19 октября 2009 года.

Вещественные доказательства – бумажный и фольгированый свертки с особо опасным наркотическим средством – каннабис (марихуана высушенная), масса в пересчете на постоянную массу 3,9865 грамм и 2,6948 грамма, общей массой 6,6813 грамм изъятое у ОСОБА_1 30.07.2009 года; ватные тампоны со смывами с ладоней рукАвдеева Д.В., содержащие активный компонент – тетрагидроканнабинол, контрольный образец ватного тампона; бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством - каннабис  (марихуаной высышенной), массой в пересчете на постоянный вес 0,6280 грамма, изъятый у ОСОБА_3,   находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГУМВД Украины в Харьковской области – уничтожить.

Вещественнoе доказательствo – мобильный телефон «Samsung SGH-C160» изъятый у ОСОБА_1 30.07.2009 года,   находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Киевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области – обратить в доход государства.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу  НДЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, УДК в Харьковской области МФО 851011 за  экспертные услуги – 276 (двести семьдесят шесть) грн. 18 коп.

На приговор может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденными – в тот же срок с момента вручения им копии приговора.

Председательствующий-