Постанова № 6639653, 19.10.2009, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
19.10.2009
Номер справи
1-1172/09/01
Номер документу
6639653
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело № 1-1172/09/01                                      

                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ            УКРАИНЫ

19 октября 2009 года                          Киевский районный суд г. Харькова в составе:

судьи                                  Шаренко С.Л.

    при секретаре                    Бардиной Н.А.

с участием прокурора               Чайченко А.Е.,                              

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,  проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4 –

по ст.ст. 358 ч.1, 366 ч.1 УК Украины, -

                      УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, являясь директором ЧП «С.К.С.», которое расположено по адресу: АДРЕСА_1, совершил служебный подлог при следующий обстоятельствах.

В июле 2006 года ОСОБА_1, используя свое служебное положение  вопреки интересам службы, имея умысел на получение потребительского денежного кредита в суме 16 158 долларов США в ОАО КБ «Надра» Харьковского отделения, предоставил сотрудникам банка несоответствующую действительности справку о доходах от 19.07.2006 года, оформленную на свое имя, как заместителя директора по производству ЧП «С.К.С.», хотя фактически в указанный должности никогда не работал, указав в ней неправдивые сведения о том, что ему как заместителю директора по производству якобы было начислено заработную плату за шесть месяцев 2006 года, а именно за январь – 2 100 гр., (при этом 273 гр. удержано, 1 827 гр. начислено к выдаче, в т.ч. в натуральной форме,  1 000 гр. - другие начисления, в т.ч. в натуральной форме), за февраль 2006 г. -  2 100 гр., (при этом 273 гр. удержано, 1 827 гр. начислено к выдаче, в т.ч. в натуральной форме,  10 гр. - другие начисления, в т.ч. в натуральной форме), за март 2 100 гр. (при этом 273 гр. удержано, 1 827 гр. начислено к выдаче, в т.ч. в натуральной форме,  10 гр. - другие начисления, в т.ч. в натуральной форме), за апрель 2006 года - (при этом 273 гр. удержано, 1 827 гр. начислено к выдаче, в т.ч. в натуральной форме,  1 000 гр. - другие начисления, в т.ч. в натуральной форме), за май 2 100 гр. (при этом 273 гр. удержано, 1 827 гр. начислено к выдаче, в т.ч. в натуральной форме,  1 000 гр. - другие начисления, в т.ч. в натуральной форме), за июнь 2006 года - 2 100 гр. (при этом 273 гр. удержано, 1 827 гр. начислено к выдаче, в т.ч. в натуральной форме, 10 гр. - другие начисления, в т.ч. в натуральной форме), а всего на общую суму 14 982 гр.  

Указанную справку директор «С.К.С.» ОСОБА_1 подписал от имени директора предприятия и от имени главного бухгалтера, а затем предоставил ее вместе с другими необходимыми для открытия кредитного счета в ОАО КБ «Надра» Харьковского отделения и получения кредита в суме 16 158 долларов США.

Кроме того, 1.09.2006 года в дневное время ОСОБА_1, находясь в филиале ХРУ ОАО КБ «Надра», расположенном по ул. Петровского, 15 в г.Харькове, осуществил подделку подписи своей жены – ОСОБА_2 в договоре поручительства № 6/4/2006/840-11/1076 от 1.09.2006 года, являющегося одним из основных документов, необходимых для выдачи кредита в указанном банке, в котором согласно заключения судебно-почерковедческой экспертизы № 468 от 28.08.2009 года подписи от имени ОСОБА_2 в строках «Поручитель» и «Н.А.Сифорова» выполнены не ОСОБА_2, а ОСОБА_1        

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 заявил ходатайство о применении к нему Закона Украины “Об амнистии” от 12.12.2008 года, поскольку он имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка – сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. Уголовное дело по его обвинению по ст. 358 ч.1 УК Украины просит прекратить в связи с истечением сроков давности.

Прокурор против заявленного ходатайства не возражал.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, выслушав  мнение прокурора, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления и до вступления в законную силу приговора суда прошло 3 года – в случае совершения преступления небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде ограничения или лишения свободы.  

Судом достоверно установлено, что преступление по ст. 358 ч.1 УК Украины ОСОБА_1 совершил 1.09.2006 года.

А поэтому суд освобождает ОСОБА_1 от уголовной ответственности, а уголовное дело по его обвинению по ст. 358 ч.1 УК Украины прекращает, поскольку он совершил преступление, за которое предусмотрено наказание в виде ограничения свободы, с момента совершения преступления на момент рассмотрения его в суде прошло более трех лет.

В соответствии со ст. 6 Закона Украины “Об амнистии” от 12.12.2008  года лица, в отношении которых уголовные дела находятся в производстве органов дознания, предварительного следствия или не рассмотренные судами, о преступлениях, совершенных до вступления Закона в законную силу, которые подпадают под действие ст.1 Закона, подлежат освобождению от уголовной ответственности.

Судом достоверно установлено, что подсудимый обвиняется в совершении преступления по ст. 366 ч.1 УК Украины, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не более 5 лет, он имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка – сына ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 (т.2, л.д.212).

Следовательно, суд освобождает от уголовной ответственности ОСОБА_1 в соответствии со ст.1 п. “в” Закона Украины “Об амнистии” от 12.12.2008 года, как мужчину, который имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, совершившего умышленное преступление, которое не является тяжким либо особо тяжким, а уголовное дело в отношении него по ст. 366 ч.1 УК Украины -  прекращает.

Суд взыскивает с ОСОБА_1 судебные издержки – стоимость проведения судебно-почерковедческой экспертизы № 468 от 28.08.2009 года в сумме 677 гр. 16 коп. (т.2, л.д.180).

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.1 п.“в”, ст. 6, ст. 9 Закона Украины “ Об амнистии” от 12.12.2008 года,  ст. 49 УК Украины, ст. 11-1 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 от уголовной ответственности освободить, уголовное дело по его обвинению по ст. 358 ч.1 УК Украины  прекратить  в связи с истечением сроков привлечения к уголовной ответственности, по ст.. 366 ч.1 УК Украины – на основании ст. 1 п. «в»  Закона Украины “ Об амнистии” от 12.12.2008 года.

Вещественные доказательства – справка о доходах (т.1, л.д.63), договора поручительства и другие документы, находящиеся в материалах уголовного дела -  хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области (код ОКПО 25574728, расчетный счет 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с указанием назначения платежа: за экспертные услуги) судебные издержки в сумме 677 гр. 16 коп.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья -

Часті запитання

Який тип судового документу № 6639653 ?

Документ № 6639653 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 6639653 ?

Дата ухвалення - 19.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6639653 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6639653 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6639653, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 6639653, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 19.10.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 6639653 відноситься до справи № 1-1172/09/01

Це рішення відноситься до справи № 1-1172/09/01. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6639647
Наступний документ : 6639656