Єдиний державний реєстр судових рішень
Дело № 1-1172/09/01
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19 октября 2009 года Киевский районный суд г. Харькова в составе:
судьи Шаренко С.Л.
при секретаре Бардиной Н.А.
с участием прокурора Чайченко А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4 –
по ст.ст. 358 ч.1, 366 ч.1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, являясь директором ЧП «С.К.С.», которое расположено по адресу: АДРЕСА_1, совершил служебный подлог при следующий обстоятельствах.
В июле 2006 года ОСОБА_1, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, имея умысел на получение потребительского денежного кредита в суме 16 158 долларов США в ОАО КБ «Надра» Харьковского отделения, предоставил сотрудникам банка несоответствующую действительности справку о доходах от 19.07.2006 года, оформленную на свое имя, как заместителя директора по производству ЧП «С.К.С.», хотя фактически в указанный должности никогда не работал, указав в ней неправдивые сведения о том, что ему как заместителю директора по производству якобы было начислено заработную плату за шесть месяцев 2006 года, а именно за январь – 2 100 гр., (при этом 273 гр. удержано, 1 827 гр. начислено к выдаче, в т.ч. в натуральной форме, 1 000 гр. - другие начисления, в т.ч. в натуральной форме), за февраль 2006 г. - 2 100 гр., (при этом 273 гр. удержано, 1 827 гр. начислено к выдаче, в т.ч. в натуральной форме, 10 гр. - другие начисления, в т.ч. в натуральной форме), за март 2 100 гр. (при этом 273 гр. удержано, 1 827 гр. начислено к выдаче, в т.ч. в натуральной форме, 10 гр. - другие начисления, в т.ч. в натуральной форме), за апрель 2006 года - (при этом 273 гр. удержано, 1 827 гр. начислено к выдаче, в т.ч. в натуральной форме, 1 000 гр. - другие начисления, в т.ч. в натуральной форме), за май 2 100 гр. (при этом 273 гр. удержано, 1 827 гр. начислено к выдаче, в т.ч. в натуральной форме, 1 000 гр. - другие начисления, в т.ч. в натуральной форме), за июнь 2006 года - 2 100 гр. (при этом 273 гр. удержано, 1 827 гр. начислено к выдаче, в т.ч. в натуральной форме, 10 гр. - другие начисления, в т.ч. в натуральной форме), а всего на общую суму 14 982 гр.
Указанную справку директор «С.К.С.» ОСОБА_1 подписал от имени директора предприятия и от имени главного бухгалтера, а затем предоставил ее вместе с другими необходимыми для открытия кредитного счета в ОАО КБ «Надра» Харьковского отделения и получения кредита в суме 16 158 долларов США.
Кроме того, 1.09.2006 года в дневное время ОСОБА_1, находясь в филиале ХРУ ОАО КБ «Надра», расположенном по ул. Петровского, 15 в г.Харькове, осуществил подделку подписи своей жены – ОСОБА_2 в договоре поручительства № 6/4/2006/840-11/1076 от 1.09.2006 года, являющегося одним из основных документов, необходимых для выдачи кредита в указанном банке, в котором согласно заключения судебно-почерковедческой экспертизы № 468 от 28.08.2009 года подписи от имени ОСОБА_2 в строках «Поручитель» и «Н.А.Сифорова» выполнены не ОСОБА_2, а ОСОБА_1
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 заявил ходатайство о применении к нему Закона Украины “Об амнистии” от 12.12.2008 года, поскольку он имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка – сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. Уголовное дело по его обвинению по ст. 358 ч.1 УК Украины просит прекратить в связи с истечением сроков давности.
Прокурор против заявленного ходатайства не возражал.
Суд, исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления и до вступления в законную силу приговора суда прошло 3 года – в случае совершения преступления небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде ограничения или лишения свободы.
Судом достоверно установлено, что преступление по ст. 358 ч.1 УК Украины ОСОБА_1 совершил 1.09.2006 года.
А поэтому суд освобождает ОСОБА_1 от уголовной ответственности, а уголовное дело по его обвинению по ст. 358 ч.1 УК Украины прекращает, поскольку он совершил преступление, за которое предусмотрено наказание в виде ограничения свободы, с момента совершения преступления на момент рассмотрения его в суде прошло более трех лет.
В соответствии со ст. 6 Закона Украины “Об амнистии” от 12.12.2008 года лица, в отношении которых уголовные дела находятся в производстве органов дознания, предварительного следствия или не рассмотренные судами, о преступлениях, совершенных до вступления Закона в законную силу, которые подпадают под действие ст.1 Закона, подлежат освобождению от уголовной ответственности.
Судом достоверно установлено, что подсудимый обвиняется в совершении преступления по ст. 366 ч.1 УК Украины, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не более 5 лет, он имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка – сына ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 (т.2, л.д.212).
Следовательно, суд освобождает от уголовной ответственности ОСОБА_1 в соответствии со ст.1 п. “в” Закона Украины “Об амнистии” от 12.12.2008 года, как мужчину, который имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, совершившего умышленное преступление, которое не является тяжким либо особо тяжким, а уголовное дело в отношении него по ст. 366 ч.1 УК Украины - прекращает.
Суд взыскивает с ОСОБА_1 судебные издержки – стоимость проведения судебно-почерковедческой экспертизы № 468 от 28.08.2009 года в сумме 677 гр. 16 коп. (т.2, л.д.180).
Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.1 п.“в”, ст. 6, ст. 9 Закона Украины “ Об амнистии” от 12.12.2008 года, ст. 49 УК Украины, ст. 11-1 УПК Украины, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 от уголовной ответственности освободить, уголовное дело по его обвинению по ст. 358 ч.1 УК Украины прекратить в связи с истечением сроков привлечения к уголовной ответственности, по ст.. 366 ч.1 УК Украины – на основании ст. 1 п. «в» Закона Украины “ Об амнистии” от 12.12.2008 года.
Вещественные доказательства – справка о доходах (т.1, л.д.63), договора поручительства и другие документы, находящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области (код ОКПО 25574728, расчетный счет 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с указанием назначения платежа: за экспертные услуги) судебные издержки в сумме 677 гр. 16 коп.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья -
Судове рішення № 6639653, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 19.10.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-1172/09/01. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: