Sentence № 6639656, 19.10.2009, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
19.10.2009
Case No.
1-1205/09/06
Document №
6639656
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

24.09.2009

Дело № 1-1205/09/06

ПРИГОВОР

именем Украины

19 октября 2009 года                                      

Киевский районный суд г. Харькова в составе:  

председательствующего - судьи           Золотаревой Л.И.

при секретаре                           Биенко О.С.

с участием прокурора                 Чайченко А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего без оформления трудового договора строителем на стадионе „Металист”, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 УК Украины не судимого (судимого: 05.11.2001 года Харьковским районным судом Харьковской области по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с освобождением от отбывания наказания с испытательным сроком на 2 года, 21.11.2003 года Киевским районным судом г. Харкова по ст. 309 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст. 71 УК Украины окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы), зарегистрированого по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, фактически проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6, тел. 83-38-22,

по ст. 307 ч. 2, ст. 309 ч. 1 УК Украины, суд, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 30 июля 2009 года около 15.00 часов, находясь возле стадиона «Металлист», расположенного по ул. Плехановской, 65 в г. Харькове, незаконно приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица два бумажных свертка с особо опасным наркотическим средством — каннабис (марихуаной высушенной), которые стал незаконно хранить при себе, как с целью личного употребления, так и с целью сбыта.

30.07.2009 года около 15.10 часов ОСОБА_1, действуя из корыстных побуждений, находясь возле дома № 66/1 по ул. Плехановской г. Харькова, за 100 гривен незаконно сбыл ранее знакомому ОСОБА_3 один из приобретенных при вышеуказанных обстоятельствах бумажных свертков с особо опасным наркотическим средством — каннабис (марихуаной высушенной), с которого также для личного употребления отсыпал себе в фольгу из-под сигарет часть наркотического средства - каннабис (марихуаны высушенной).

После этого 30.07.2009 около 15.20 часов ОСОБА_1 и ОСОБА_3 были задержаны сотрудниками милиции напротив центрального входа в стадион «Металлист», расположенный по ул. Плехановской, 65 г. Харькова, которые доставили их в здание ГУМВД Украины в Харьковской области, расположенное по ул. Совнаркомовской 5 в г. Харькове, где около 16-00 часов изъяли у ОСОБА_1 два свертка: бумажный и фольгированный с веществом растительного происхождения зеленого цвета, являющимся согласно заключения судебно-химической экспертизы № 2079 от 10.08.2009 - особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуаной высушенной), массой в пересчете на постоянную массу 3, 9865 грамм и  2, 6948 грамм, общей массой 6, 6813 грамм, которое он незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта.

У ОСОБА_3 же 30.07.2009 около 16-10 часов в здании ГУМВД Украины в Харьковской области, расположенном по ул. Совнаркомовской, 5 в г. Харькове был изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, являющимся   согласно заключения судебно-химической экспертизы № 2078 от 10.08.2009 - особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуаной высушенной), массой в пересчете на постоянный вес 0, 6280 грамма, которое ему незаконно сбыл ОСОБА_1 при вышеуказанных обстоятельствах.

В судебном  заседании подсудимый ОСОБА_1, вину признал полностью  и пояснил, что он действительно 30 июля 2009 года к 8-00 часам приехал на работу  на стадион «Металист» расположенного по ул. Плехановской, 65 в г. Харькове и был там до 11-00 часов. Затем мне позвонил знакомый ОСОБА_3 и попросил помочь достать ему пакет «марихуаны» на что я согласился помочь ему. Он позвонил парню Юре у которого один раз покупал «марихуану» и спросил сможет ли он продать ему полтора пакета «Марихуаны». Он ответил что постарается помочь ему и позже перезвонит. Полпакета он хотел оставить себе для употребления. Около 14-00 часов ему позвонил Юра и сказал что через час подъедет к стадиону «Металист», он тут же позвонил ОСОБА_3 и сказал чтобы тот подъезжал. Владимир приехал раньше, и они договорились, что он подождет на противоположной стороне стадиона «Металист» на тротуаре. Примерно к 15-00 часам приехал Юрий и перезвонил ему, он вышел к нему на ст. м. Спортивная на сторону стадиона «Металист». Юрий приехал на мопеде «Скутер». Он отдал Юрию 150 гривен за два бумажных свертка с «марихуаной», в которых было полтора пакета. Попрощался с Юрием и пошел к ОСОБА_3. Они пошли в безлюдное место к дому №66/1 по ул. Плехановская в г. Харькове где он продал ОСОБА_3 за 100 гривен сверток с «марихуаной». В знак благодарности ОСОБА_3 разрешил мне отсыпать часть «марихуаны» для личного употребления и они отправились в многоэтажный дом напротив центрального входа на стадион «Металист», где он в кусок фольги от сигарет отсыпал «марихуаны» и спрятал в сумку, которую носил с собой.  После этого они снова вышли к ул. Плехановская в г. Харькове, где напротив центрального входа в стадион «Металист» к ним подошли сотрудниками милиции показав свои удостоверения, предложили предъявить документы удостоверяющие их личность, но у них их не оказалось и поэтому для дальнейшего разбирательства их доставили в здание ГУМВД Украины в Харьковской области, расположенное по ул. Совнаркомовской 5 в г. Харькове. Затем пригласили двух понятых и в их присутствии осмотрели мои вещи и одежду, при осмотре изъяли два свертка: бумажный и фольгированный с «марихуаной», деньги в сумме 100 гривен и его мобильный телефон «Самсунг». Все изъятое опечатали и составили протокол в котором расписались понятые. Затем у него взяли смывы с ладоней рук опечатали и составили протокол в котором понятые также расписались. Сначала он не подписывал протоколов, но затем хорошо подумав решил дать правдивые показания и расписаться в протоколах изъятия . Меры физического и психического воздействия к нему со стороны сотрудников милиции не применялись.  Раскаивается в содеянном.

Руководствуясь ст. 299 ч.3 УПК Украины суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, которые не возражают против нецелесообразности исследования доказательств собранных в материалах дела в отношении  ОСОБА_1 , которые ни кем не оспариваются.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина  ОСОБА_1 доказана полностью и квалифицирует его действия по ст. 309 ч. 1 УК Украины т.е. незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта,   по ст. 307 ч. 2 УК Украины , т.е. незаконное приобретение и хранение с целью сбыта, а также сбыт особо опасного наркотического средства, за что он должен нести наказание.

Изучением личности ОСОБА_1 установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины не судимого (судимого: 05.11.2001 года Харьковским районным судом Харьковской области по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с освобождением от отбывания наказания с испытательным сроком на 2 года, 21.11.2003 года Киевским районным судом г. Харкова по ст. 309 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст. 71 УК Украины окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы), имеющий среднее-специальное образование, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, работающего без оформления трудового договора строителем на стадионе „Металист”, не жонатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4,  по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающим ответственность обстоятельством   ОСОБА_1 , является, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, что подтверждается правдивыми показаниями.

Отягчающих ответственность обстоятельств ОСОБА_1 судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие ответственность обстоятельства и  считает, что он должен нести наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения ст. 75 УК Украины - не установлено.

При назначении наказания по ст. 307 ч. 2 УК Украины суд применяет конфискацию всего принадлежащего ОСОБА_1 имущества, как предусмотрено санкцией статьи.

Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде – отменить Избрать меру пресечения – содержание под стражей в СИЗО №27 г. Харькова.

Судьбу вещественных  доказательств – разрешить на основании ст.81  УПК Украины.

Судебные издержки- взыскать.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324  УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 признать виновным:

по ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде 5 (пять) месяцев ареста,

по ст. 307 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы, с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

В силу ст. 70 УК Украины окончательно определить наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 6 (шести) лет лишения свободы,  с конфискацией всего принадлежащего ему имущества в уголовно исправительном учреждении.

Избрать меру пресечения  ОСОБА_1  –  содержание под стражей в СИЗО № 27 г. Харькова, взять под стражу в зале суда немедленно.

Исчислять наказание  с момента взятия  ОСОБА_1  под стражу с 19 октября 2009 года.

Вещественные доказательства – бумажный и фольгированый свертки с особо опасным наркотическим средством – каннабис (марихуана высушенная), масса в пересчете на постоянную массу 3,9865 грамм и 2,6948 грамма, общей массой 6,6813 грамм изъятое у ОСОБА_1 30.07.2009 года; ватные тампоны со смывами с ладоней рукАвдеева Д.В., содержащие активный компонент – тетрагидроканнабинол, контрольный образец ватного тампона; бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством - каннабис  (марихуаной высышенной), массой в пересчете на постоянный вес 0,6280 грамма, изъятый у ОСОБА_3,   находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГУМВД Украины в Харьковской области – уничтожить.

Вещественнoе доказательствo – мобильный телефон «Samsung SGH-C160» изъятый у ОСОБА_1 30.07.2009 года,   находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Киевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области – обратить в доход государства.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу  НДЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, УДК в Харьковской области МФО 851011 за  экспертные услуги – 276 (двести семьдесят шесть) грн. 18 коп.

На приговор может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденными – в тот же срок с момента вручения им копии приговора.

Председательствующий-

Часті запитання

Який тип судового документу № 6639656 ?

Документ № 6639656 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 6639656 ?

Дата ухвалення - 19.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6639656 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6639656 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6639656, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 6639656, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 19.10.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 6639656 refers to case No. 1-1205/09/06

This decision relates to case No. 1-1205/09/06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6639653
Next document : 6639658