Рішення № 66375106, 04.05.2017, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/766/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2017 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого Ільтьо І. І.,

при секретарі Куні О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, посилаючись на те, що 15.01.2013 року між відповідачем та позивачем було укладено договір № 67465/31/к, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 25000,00 грн., зі сплатою 28,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом.

Погашення кредиту та відсотків повинно відбуватись відповідно до умов кредитного договору. Свої зобовязання перед позивачем відповідач належним чином не виконує, у звязку з чим станом на 23.02.2017 року відповідач має прострочену заборгованість на загальну суму 39954,44 грн.. При формуванні ціни позову позивач, враховує розмір: заборгованості за кредитом, що становить 13888,96 грн., сума донарахованих відсотків 359,97 грн., сума прострочених відсотків по кредиту в сумі 13400,77 грн., сума пені за несвоєчасне поверненя кредиту в сумі 4620,57 грн., сума пені за несвоєчасне повернення відсотків в сумі 3410,41 грн., штраф в сумі 2500,00 грн., індексація боргу 1773,76 грн.. В звязку з наведеним, позивач звернувся до суду і просить стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості в розмірі 39954,44 грн. та сплачений судовий збір в сумі 1600 грн. забезпечення розгляду справи.

У судове засідання представник позивача не зявився, про день, час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, однак згідно поданої заяви просить розглянути справу без його участі, позов підтримує та просить задовольнити у повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не зявився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлена, відповідно до ст. 76 ЦПК України, а тому по справі необхідно постановити заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України через неявку відповідача в судове засідання.

Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, між позивачем та відповідачем 15.01.2013 року був укладений договір № 67465/31/к про надання кредиту. За даним договором відповідачу було надано кредит у розмірі 25000,00 грн., зі сплатою 28,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Надану суму кредиту відповідач повинна була повернути не порушуючи терміни.

Судом встановлено, що відповідач порушив умови кредитного договору щодо сплати боргу, у зв'язку з чим станом на 23.02.2017 року має прострочену заборгованість на загальну суму 39954,44 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом, що становить 13888,96 грн., сума донарахованих відсотків 359,97 грн., сума прострочених відсотків по кредиту в сумі 13400,77 грн., сума пені за несвоєчасне поверненя кредиту в сумі 4620,57 грн., сума пені за несвоєчасне повернення відсотків в сумі 3410,41 грн., штраф в сумі 2500,00 грн., індексація боргу 1773,76 грн.

Згідност. 526 ЦК Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно дост. 610 Цивільного кодексу Українипорушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно дост. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідност. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно дост. 549 ЦК Українинеустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Таким чином, позивач правомірно нарахував відповідачу штраф та пеню. Зазначені обставини підтверджуються розрахунком заборгованості.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі відповідно дост.88 ЦПКслід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 197 ч.2, 208, 212-215, 218, 224-226, 232 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ПАТ КБ «Приватбанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 Л., 60, Берегівського району, Закарпатської області на користь ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» суму заборгованості по кредитному договору № 67465/31/к від 15.01.2013 року в розмірі 39954 (тридцять девять тисяч девятсот пятдесят чотири) гривні 44 копійок, яка складається із: заборгованості за кредитом, що становить 13888,96 грн., сума донарахованих відсотків 359,97 грн., сума прострочених відсотків по кредиту в сумі 13400,77 грн., сума пені за несвоєчасне поверненя кредиту в сумі 4620,57 грн., сума пені за несвоєчасне повернення відсотків в сумі 3410,41 грн., штраф в сумі 2500,00 грн., індексація боргу 1773,76 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 Л., 60, Берегівського району, Закарпатської області на користь ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» суму сплаченого судового збору в розмірі 1600 (одну тисячу шістсот) гривень забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Берегівським районним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя ОСОБА_2.