Ухвала суду № 66329882, 06.02.2017, Корабельний районний суд м. Миколаєва

справа № 488/6260/14-ц

провадження № 2/488/58/17

УХВАЛА

Іменем України

06.02.2017 року м. Миколаїв Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючої судді - Селіщевої Л.І.,

при секретарі - Бучневої К.О.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

представників відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши клопотання представника відповідача про призначення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі № 488/6260/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В с т а н о в и в :

В грудні 2014 року позивач ПАТ "УкрСиббанк" звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування свого позову позивач зазначив, що 28.05.2008 року між АК ІБ "УкрСиббанк", правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_4 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11351873000.

Для забезпечення виконання зобов'язань відповідачем ОСОБА_4 за договором № 11351873000 було укладено договір поруки між АК ІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_5 від 28.05.2008 року.

Проте, через неналежне виконання відповідачем ОСОБА_4 зобовязань за кредитним договором, виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку.

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_3 заявлено клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи. Клопотання мотивовано тим, що відповідач ОСОБА_5 позов не визнає, оскільки договір поруки з АК ІБ "УкрСиббанк" не укладала та підписи у графах "Поручитель" договору поруки від 28.05.2008 року виконано не ОСОБА_5, а іншою особою.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд знаходить заявлене клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Пунктами 3.1., 3.2. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5) визначено, що експертиза проводиться після подання органом (особою), який (яка) її призначив(ла) (залучив(ла) експерта), матеріалів, оформлених згідно з вимогами процесуального законодавства та цієї Інструкції. До експертної установи (експерту) надаються: документ про призначення експертизи (залучення експерта), об'єкти, зразки для порівняльного дослідження та, за клопотанням експерта, - матеріали справи (протоколи оглядів з додатками, протоколи вилучення речових доказів тощо).

Необхідність надання суду зразків підпису ОСОБА_5, оригіналу договору поруки від 28.05.2008 року та обов'язок оплати за проведення експертизи були роз'яснені у судовому засіданні представнику відповідача - ОСОБА_3 та представнику позивача - ОСОБА_1

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний термін часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити, що передбачено ст. 202 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 143-144 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Призначити по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання :

1. Чи виконано підписи у графах "Поручитель" в договорі поруки від 28.05.2008 року, який був укладений між АК ІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_5 для забезпечення виконання договору про надання споживчого кредиту № 11351873000 від 28.05.2008 року, ОСОБА_4 чи іншою особою?

Проведення даної експертизи доручити експертам Миколаївського відділення Одеського науково дослідницького інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 178-179 КК України.

Зобов'язати ОСОБА_5 у строк до 10.02.2017 року надати суду для проведення даної експертизи зразки свого підпису (вільні, умовно-вільні та експерементальні) у достатній кількості.

Зобов'язати представника ПАТ "УкрСиббанк" у строк до 10.02.2017 року надати суду для проведення даної експертизи оригінал договору поруки від 28.05.2008 року, укладеного між АК ІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_5 для забезпечення виконання договору про надання споживчого кредиту № 11351873000 від 28.05.2008 року.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_5 та розяснити їй наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

суддя Л.І. Селіщева