Ухвала суду № 66329870, 12.12.2016, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
12.12.2016
Номер справи
488/921/15-ц
Номер документу
66329870
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 488/921/15-ц

Провадження № 2/488/695/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2016 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі судді Селіщевої Л.І.,

при секретарі Бучневій К.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_2,

та представників відповідачів - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_5, ОСОБА_6 та Приватного підприємства "Кірандія" про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

У березні 2015 року позивач ПАТ "УкрСиббанк" звернувся до суду із даним позовом, в якому просить стягнути на його користь з відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ПП "Кірандія" у солідарному порядку, заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 11294172000 від 05.02.2008 року на загальну суму - 74 548,40 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 03.02.2015 року, становить - 1 203 732,72 грн., а також стягнути судові витрати по справі.

Представник відповідача ОСОБА_6, ОСОБА_4 у судовому засіданні не визнав позовні вимоги мотивуючи тим, що ОСОБА_6 не підписувала договір поруки від 05.02.2008 року, на підставі якого позивачем заявлені позовні вимоги до неї. Крім цього, представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про призначення по справі судової-почеркознавчої експертизи.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд знаходить заявлене клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, так як для зясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Пунктами 3.1.-3.2. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5) визначено, що експертиза проводиться після подання органом (особою), який (яка) її призначив(ла) (залучив(ла) експерта), матеріалів, оформлених згідно з вимогами процесуального законодавства та цієї Інструкції. До експертної установи (експерту) надаються: документ про призначення експертизи (залучення експерта), об'єкти, зразки для порівняльного дослідження та, за клопотанням експерта, - матеріали справи (протоколи оглядів з додатками, протоколи вилучення речових доказів тощо).

Необхідність надання суду зразків підпису відповідачки та обов"язок оплати за проведення експертизи були роз"яснені у судовому засіданні представникові відповідача - ОСОБА_4В

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний термін часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити, що передбачено ст. 202 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 143-144 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Призначити по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_5, ОСОБА_6 та Приватного підприємства "Кірандія" про стягнення заборгованості за кредитним договором судову - почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання :

1. Чи підписаний договір поруки від 05.02.2008 року, який був укладений між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_6 на забезпечення кредитного договору № 11294172000 від 05.02.2008 року, ОСОБА_6 чи іншою особою?

Проведення даної експертизи доручити експертам Миколаївського відділення Одеського науково дослідницького інституту судових експертиз.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 178-179 КК України.

Зобов'язати ОСОБА_6 у строк до 25.12.2016 року надати суду для проведення даної експертизи зразки свого підпису (вільні, умовно-вільні та експерементальні) у достатній кількості.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_6 та розяснити їй наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Л.І. Селіщева

Часті запитання

Який тип судового документу № 66329870 ?

Документ № 66329870 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66329870 ?

Дата ухвалення - 12.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 66329870 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66329870 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66329870, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 66329870, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 66329870 відноситься до справи № 488/921/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 488/921/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66329857
Наступний документ : 66329882