ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про прийняття апеляційної скарги до провадження
20.04.2017справа № 922/3662/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів: ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,розглянувши апеляційну скаргуДепартаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ на ухвалу Господарського суду Луганської області від за скаргою на дії15.03.2017 Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Луганської філії, м. Лисичанськ Луганської області Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київу справі№ 922/3662/15 (суддя Корнієнко В.В.)за позовомДержавного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Луганської філії, м. Лисичанськ Луганської області доТовариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит", м. Сєвєродонецьк Луганської області простягнення 179 918 369,99 грн.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Донецького апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит» на ухвалу господарського суду Луганської області від 15.03.2017 р. у справі №922/3662/15.
Ухвалою суду від 03.04.2017 р. (з урахуванням ухвали від 13.04.2017 р.) розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит» у справі № 922/3662/15 призначено на 27.04.2017 р. на 12 год. 30 хв.
До Донецького апеляційного господарського суду також звернувся Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Луганської області від 15.03.2017 у справі № 922/3662/15.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 03.04.2017 р. у цій справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга була повернута скаржникові без розгляду.
Після усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду, Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України повторно звернувся з апеляційною скаргою.
Відповідно до ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду подається протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.
Апеляційна скарга подана з пропуском встановленого процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого господарського суду.
Одночасно скаржником було заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
В обґрунтування заявленого клопотання скаржник посилається на те, що вперше скаржник звертався з апеляційною скаргою без порушення процесуальних строків, проте ним не було додано доказів сплати судового збору. Враховуючи вказане, скаржник вважає поважною причину пропуску строку на подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду та просить суд поновити строк на апеляційне оскарження.
Відповідно до ст. 53 ГПК України, господарський суд може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку.
Стаття 55 Конституції України передбачає право кожного на захист судом його прав.
Згідно зі ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду.
У результаті розгляду клопотання Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Луганської області від 15.03.2017 у справі № 922/3662/15, Донецький апеляційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення цього строку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відновити Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ пропущений процесуальний строк на оскарження ухвали господарського суду Луганської області від 15.03.2017 у справі № 922/3662/15.
2. Прийняти апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ на ухвалу господарського суду Луганської області у справі 922/3662/15 до провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ призначити на 27.04.2017 о 12:30. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (каб. № 107).
4. Розгляд апеляційної скарги Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ здійснити спільно з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит», м. Сєвєродонецьк Луганської області в одному апеляційному провадженні.
5. Зобовязати позивача та відповідача в строк до 26.04.2017 р. надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ із доказами його направлення іншим сторонам.
6. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника.
7. Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.
ГоловуючийЛ.В. Ушенко
Судді:Н.М. Дучал
ОСОБА_3
Надруковано 6 прим.:
2. позивачу;
1. відповідачу;
1. ДВС;
1. у справу;
1. ДАГС.
Судове рішення № 66116385, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 20.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3662/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: