ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
20.04.2017 справа № 908/184/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:Склярук О.І., Дучал Н.М. , Ушенко Л.В. , за участю представників сторін: від позивача: від відповідача 1: від відповідача 2: ОСОБА_4, за довіреністю не з'явився ОСОБА_5, особисто, паспортрозглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_6, м. К. Дніпровська Запорізької області на рішення Господарського суду Запорізької області від13.12.2016 у справі№ 908/184/16 (суддя Азізбекян Т.А.)за позовомОСОБА_6, м. К. Дніпровська Запорізької області до відповідачів: за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1:1. Відкритого акціонерного товариства "Кам'янсько-Дніпровський молокозавод", м. К. Дніпровська Запорізької області 2. ОСОБА_5, ", м. К. Дніпровська Запорізької області Кам'янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області, м. Кам'янсько-Дніпровськ Запорізької областіпростягнення дивідендів, виділення та передання у власність частини майна, скасування рішення загальних зборів, скасування реєстрації про ліквідацію товариства, стягнення моральної шкоди
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 13.12.2016р. у справі №908/184/16 відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_6 до Відкритого акціонерного товариства "Кам'янсько-Дніпровський молокозавод" та ОСОБА_5 про стягнення дивідендів, виділення та передання у власність частини майна, скасування рішення загальних зборів, скасування реєстрації про ліквідацію товариства, стягнення моральної шкоди.
Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 13.12.2016р. у справі №905/184/16 та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 13.01.2017р. порушено апеляційне провадження у справі № 908/184/16.
Ухвалою апеляційного суду від 15.02.2017р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 01.03.2017р.
У зв'язку з перебуванням головуючого судді Агапова О.Л. у відпустці на день розгляду справи Розпорядженням керівника апарата Донецького апеляційного господарського суду від 27.02.2017р. № 293 було призначено повторний автоматичний розподіл справи №908/184/16.
Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 27.02.2017р. було сформовано склад колегії суддів: Склярук О.І. - головуючий суддя та члени колегії судді - Дучал Н.М., Сгара Е.В.
Ухвалою від 28.02.2017р. апеляційну скаргу ОСОБА_6 прийнято до провадження колегією суддів: Склярук О.І. - головуючий суддя, судді - Дучал Н.М., Сгара Е.В.
Ухвалою від 01.03.2017р. розгляд апеляційної скарги відкладено.
Через перебування у відрядженні судді Сгара Е.В. на день розгляду справи, згідно протоколу автоматизованої зміни складу колегії суддів від 16.03.2017р. до складу колегії суддів введено суддю Ушенко Л.В.
Через неявку представників сторін у судове засідання, ухвалою апеляційного суду від 16.03.2017р. розгляд апеляційної скарги відкладено та наступне судове засідання призначене в режимі відеоконференції.
Ухвалою від 30.03.2017р. апеляційним судом залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - Кам'янсько-Дніпровську районну державну адміністрацію Запорізької області, м.Кам'янсько-Дніпровськ Запорізької області та відкладено розгляд апеляційної скарги.
Судове засідання 20.04.2017р. відбулося в режимі відеоконференції, в якому приймали участь представник позивача та відповідач 2 особисто. Відповідач 1 у судове засідання не з'явився.
19.04.2017р. від ОСОБА_6 до Донецького апеляційного господарського суду надійшло клопотання про направлення справи №908/184/16 до господарського суду Запорізької області для ознайомлення іі представника з матеріалами справи.
Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів дійшла до висновку, що воно не підлягає задоволенню та не відповідає діючому законодавству України, а саме Господарським процесуальним кодексом України не передбачено направлення справи за межі суду для ознайомлення з матеріалами справи.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, не з'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
З огляду на наведене, та з метою з'ясування фактичних обставин справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти судове засідання апеляційної інстанції. Також представники сторін заявили клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 27, 74-1, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 15.05.2017 о 14:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 1 (каб. № 106).
Доручити Кам'янсько-Дніпропвському районному суду Запорізької області (вул.Щаслива, 93, м. Кам'янсько-Дніпровськ, Запорізька область, 71304) забезпечити проведення відеоконференції у справі №908/184/16, розгляд якої відбудеться 15.05.2017 р. о 14:00 год. в приміщенні Донецького апеляційного господарського суду в залі судового засідання ВКЗ (каб.106).
Повторно, сторонам по справі, виконати вимоги ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 30.03.2017р. у справі № 908/184/16.
Головуючий О.І. Склярук
Судді: Н.М. Дучал
Л.В. Ушенко
Надруковано: 7 прим.
1. позивачу
2. відповідачу
1. третій особі
1.К-Дніпр.район.суду
1 у справу
1 ДАГС
Судове рішення № 66116389, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 20.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/184/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: