Ухвала суду № 66098454, 21.04.2017, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/2174/17

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 квітня 2017 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1», інтереси якого представляє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про звернення стягнення на заставне майно, -

В С Т А Н О В И В:

18 квітня 2017 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1», інтереси якого представляє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про звернення стягнення на заставне майно.

Однак, позовна заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, у звязку з чим підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною 1 статті 109 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

В своїй заяві позивач зазначив, що місце реєстрації відповідача - м. Макіївка Донецької області, вул. Чекаліна, буд.47. Однак, позивачем не надано до суду будь-яких доказів, які б підтвердили зареєстроване або останнє відоме місце проживання відповідача за вищевказаною адресою. Натомість, у всіх доданих до позовної заяви документах на підтвердження позовних вимог, а саме: копіях кредитного договору, графіку повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, додаткової угоди до кредитного договору, договору застави транспортного засобу договору про внесення змін та доповнень до договору застави транспортного засобу, вимоги дострокового повернення всієї суми кредиту та процентів за користування кредитом, опису документів, направлених відповідачу, рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, місце проживання відповідача вказане за адресою: АДРЕСА_1.

Отже, позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1», інтереси якого представляє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про звернення стягнення на заставне майно слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1», інтереси якого представляє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про звернення стягнення на заставне майно залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В разі неусунення недоліків у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу та представнику позивача.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху не підлягає оскарженню окремо від рішення суду

Суддя