Рішення № 66114273, 18.04.2017, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/2035/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря Ліман С.М., представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, ПАТ КБ «ПриватБанк» просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 31380,91 грн. за кредитним договором б/н від 27.08.2008 року, яка складається з такого:

- 7016,93 грн. - заборгованість за кредитом;

- 20593,46 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1800,00 грн. заборгованість за пенею та комісією;

- штрафи: 500,00 грн. фіксована частина, 1470,52 грн. процентна складова,

а також понесені ним судові витрати, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 27.08.2008 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 8000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80% на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Щодо зміни кредитного ліміту Банк керується п. 3.2, п.3.3 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт.

Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком, відповідно до п. 3.3. Умов та Правил надання банківських послуг.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті, складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві.

Банк нараховує відсотки за користування кредитом у розмірі, встановленому «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті, з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п. 5.5 «Правил користування платіжною карткою».

ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобовязання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.

Відповідно до п. 6.5 Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

Відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 500,00 грн. + 5% від суми позову.

Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 509,526,1054 ЦК України, відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 30.03.2016 року має заборгованість 31380,91 грн., яка складається з такого:

- 7016,93 грн. - заборгованість за кредитом;

- 20593,46 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1800,00 грн. заборгованість за пенею та комісією;

- штрафи: 500,00 грн. фіксована частина, 1470,52 грн. процентна складова.

На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобовязання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ «ПриватБанк».

Представник позивача ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» підтримав з підстав наведених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2, представник відповідача ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» визнали частково, не погодились із визначеним позивачем розміром процентів за користування кредитом, зазначивши, що позивач в односторонньому порядку змінив процентну ставку за користування кредитом. Крім того, вважали, що позивачем неправомірно нарахована неустойка за даним кредитним договором, оскільки Законом України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» накладений мораторій на нарахування пені та штрафів на основну суму заборгованості за кредитними зобовязаннями на час проведення антитерористичної операції громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають у населених пунктах, визначених у затвердженому КМУ переліку, де провадилася антитерористична операція.

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1). До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій форму, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони (ч.1). Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами) (ч.2).

Частиною 1 ст. 634 ЦК України передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути уклепаний лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Судом встановлено, що 27 серпня 2008 року ОСОБА_2 підписав заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанку та виявив бажання про оформлення на своє імя банківської послуги Кредитка «Універсальна», у якій зазначив свої персональні дані. У заяві погоджено вид кредитки Кредитка «Універсальна», кредитний ліміт 500,00 грн. (який може бути змінено), базову проценту ставку по кредиту 1,9% на місяць з розрахунку 360 днів на рік. Строк дії кредитного ліміту відповідає строку дії платіжної картки. У заяві, підписаній відповідачем, останній підтвердив факт ознайомлення і згоди з умовами і Правилами надання банківських послуг, Правилами надання послуг, а також Тарифами банку, які були надані йому для ознайомлення у письмовому вигляді, а також підтвердив факт отримання ним інформації про умови кредитування в ПриватБанку. Крім того, у заяві відповідач погодився з тим, що підписана заява разом з Памяткою клієнта, Умовами і Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами становить між ним та банком Договір про надання банківських послуг (а.с.12).

Також, 27.08.2008 року ОСОБА_2 був ознайомлений з фінансовими умовами надання кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду» та прикладами розрахунку суми плати за використання кредитних коштів (а.с.94).

Факт підписання 27 серпня 2008 року заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанку стороною відповідача не оспорювався.

Зазначене свідчить про обізнаність відповідача з порядком та умовами погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплати нарахованих за період користування кредитом відсотків та інших платежів.

Відповідно до довідки (а.с.91) та фототаблиці (а.с.72) за кредитним договором б/н від 27.08.2008 року, оформленим на ОСОБА_2, відповідачу були надані та отримані ним такі картки:

- 5457082985472898 термін дії: 07/12;

- 5211537417217705 термін дії: 03/16.

Факт отримання зазначених карток стороною відповідача у судовому засіданні не оспорювався.

Щодо зміни кредитного ліміту Банк керується п. 3.2, п.3.3 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що Клієнт надає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється на рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт.

Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком, відповідно до п. 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг.

Відповідно до Довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки клієнта ОСОБА_2 (а.с.92) 27.10.2008 року встановлено кредитний ліміт у розмірі 500,00 грн.; 12.02.2010 року кредитний ліміт збільшено до 1100,00 грн., 17.04.2010 року кредитний ліміт збільшено до 2500,00 грн., 17.11.2010 року кредитний ліміт збільшено до 2900,00 грн., 09.01.2013 року кредитний ліміт збільшено до 4000,00 грн., 02.08.2013 року кредитний ліміт збільшено до 8000,00 грн., 06.10.2014 року кредитний ліміт знижено до 7020,00 грн., 14.10.2014 року кредитний ліміт знижено до 7020,00 грн.

Надання позивачем кредитних коштів відповідачу підтверджується виписками за картрахунками (а.с.73-86).

Проте, ОСОБА_2 взяті на себе зобовязання за договором належним чином не виконав, з липня 2014 року платежів за договором не здійснював, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 4-11).

Із доданого до позовної заяви розрахунку заборгованості за договором б/н від 27.08.2008 року (а.с. 4-11), вбачається, що станом на 30.03.2016 року заборгованість за кредитом складає 7016,93 грн., заборгованість за процентами складає 20593,46 грн., заборгованість за пенею та комісією складає 1800,00 грн., заборгованість по судовим штрафам 1970,52 грн., загальна сума заборгованості складає 31380,91 грн.

При цьому, із розрахунку заборгованості вбачається, що з 01 січня 2013 року по 30 березня 2016 року проценти за користування кредитними коштами нараховувались позивачем у розмірі більшому ніж 1,9% місяць.

Однак, заява про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанку, що підписана відповідачем, такої умови кредитування не містить (а.с.12).

Підвищення в односторонньому порядку, без погодження з відповідачем, процентної ставки не відповідає вимогам чинного законодавства України.

З заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанку, підписаної відповідачем, вбачається, що ним погоджена процентна ставка по кредиту 1,9% на місяць з розрахунку 360 днів на рік.

Отже, проценти за користування кредитом, за період з 01.01.2013 року по 30.03.2016 року виходячи з процентною ставки 1,9% на місяць або 0,063% на день (1,9% /30 днів = 0,063%) повинні дорівнювати:

- з 01.01.2013 року по 25.01.2013 року 2546,67 грн. х 0,063% х 25 днів = 40,11 грн.;

- з 26.01.2013 року по 31.01.2013 року 2706,67 грн. х 0,063% х 6 днів = 10,23 грн.;

- з 01.02.2013 року по 07.02.2013 року 2596,77 грн. +109,90 грн. = 2706,67 грн. х 0,063% х 7 днів = 11,93 грн.;

- з 08.02.2013 року по 25.02.2013 року 2596,77 грн. +49,86 грн. = 2646,63 грн. х 0,063% х 19 днів = 31,68 грн.;

- з 26.02.2013 року по 27.02.2013 року 3800,37 грн. +49,86 грн. = 3850,23 грн. х 0,063% х 1 день = 2,43 грн.;

- з 27.02.2013 року по 25.03.2013 року 3599,76 грн. х 0,063% х 26 днів = 58,96 грн.;

- з 26.03.2013 року по 28.03.2013 року 3889,76 грн. х 0,063% х 3 дні = 7,35 грн.;

- з 29.03.2013 року по 06.04.2013 року 3730,71 грн. х 0,063% х 8 днів = 18,80 грн.;

- з 06.04.2013 року по 19.04.2013 року 3835,71 грн. х 0,063% х 14 днів = 33,83 грн.;

- з 20.04.2013 року по 25.04.2013 року 3875,71 грн. х 0,063% х 6 днів = 14,65 грн.;

- з 26.04.2013 року по 27.04.2013 року 3875,71 грн. х 0,063% х 2 дні = 4,88 грн.;

- з 28.04.2013 року по 28.04.2013 року 3930,71 грн. х 0,063% х 1 день = 2,47 грн.;

- з 29.04.2013 року по 06.05.2013 року 3760,73 грн. х 0,063% х 8 днів = 18,95 грн.;

- з 07.05.2013 року по 29.05.2013 року 3865,73 грн. х 0,063% х 23 дні = 56,01 грн.;

- з 30.05.2013 року по 30.05.2013 року 3702,88 грн. х 0,063% х 1 день = 2,33 грн.;

- з 31.05.2013 року по 06.06.2013 року 3702,88 грн. х 0,063% х 7 днів = 16,33 грн.;

- з 07.06.2013 року по 26.06.2013 року 3807,88 грн. х 0,063% х 19 днів = 45,58 грн.;

- з 27.06.2013 року по 27.06.2013 року 3646,36 грн. х 0,063% х 1 день = 2,30 грн.;

- з 28.06.2013 року по 29.06.2013 року 3646,36 грн. х 0,063% х 2 дні = 4,59 грн.;

- з 30.06.2013 року по 30.06.2013 року 3696,36 грн. х 0,063% х 1 день = 2,32 грн.;

- з 01.07.2013 року по 30.07.2013 року 3906,36 грн. х 0,063% х 30 днів = 73,83 грн.;

- з 27.06.2013 року по 27.06.2013 року 3646,36 грн. х 0,063% х 1 день = 2,30 грн.;

- з 31.07.2013 року по 01.08.2013 року 3737,94 грн. х 0,063% х 2 дні = 4,71 грн.;

- з 02.08.2013 року по 05.08.2013 року 3737,94 грн. х 0,063% х 4 дні = 9,41 грн.;

- з 06.08.2013 року по 07.08.2013 року 4777,94грн. х 0,063% х 2 дні = 6,02 грн.;

- з 08.08.2013 року по 11.08.2013 року 4882,94 грн. х 0,063% х 4 дні = 12,31 грн.;

- з 12.08.2013 року по 13.08.2013 року 5092,94 грн. х 0,063% х 2 дні = 6,41 грн.;

- з 14.08.2013 року по 15.08.2013 року 5302,94 грн. х 0,063% х 2 дні = 6,68 грн.;

- з 16.08.2013 року по 22.08.2013 року 5926,94 грн. х 0,063% х 7 днів = 26,14 грн.;

- з 23.08.2013 року по 25.08.2013 року 6966,94 грн. х 0,063% х 3 дні = 13,17 грн.;

- з 26.08.2013 року по 27.08.2013 року 7176,94 грн. х 0,063% х 2 дні = 9,04 грн.;

- з 28.08.2013 року по 29.08.2013 року 7176,94 грн. х 0,063% х 2 дні = 9,04 грн.;

- з 30.08.2013 року по 21.09.2013 року 7125,56 грн. х 0,063% х 23 дні = 103,25 грн.;

- з 22.09.2013 року по 25.09.2013 року 7335,56 грн. х 0,063% х 4 дні = 18,49 грн.;

- з 26.09.2013 року по 26.09.2013 року 7335,56 грн. х 0,063% х 1 день = 4,62 грн.;

- з 27.09.2013 року по 29.09.2013 року 7850,56 грн. х 0,063% х 3 дні = 14,84 грн.;

- з 30.09.2013 року по 30.09.2013 року 7495,99 грн. х 0,063% х 1 день = 4,72 грн.;

- з 01.10.2013 року по 27.10.2013 року 7810,99 грн. х 0,063% х 27 днів = 132,86 грн.;

- з 28.10.2013 року по 30.10.2013 року 7810,99 грн. х 0,063% х 3 дні = 14,76 грн.;

- з 31.10.2013 року по 03.11.2013 року 340,48 грн.+7470,51 грн. х 0,063% х 4 дні = 19,68 грн.;

- з 31.10.2013 року по 03.11.2013 року 340,48 грн.+7470,51 грн. х 0,063% х 4 дні = 19,68 грн.;

- з 04.11.2013 року по 28.11.2013 року 314,37 грн.+7470,51 грн. х 0,063% х 25днів = 122,61 грн.;

- з 29.11.2013 року по 30.11.2013 року 7146,35 грн.+638,53 грн. х 0,063% х 2 дні = 9,80 грн.;

- з 01.12.2013 року по 25.12.2013 року 7146,35 грн.+638,53 грн. х 0,063% х 25 днів = 122,61 грн.;

- з 26.12.2013 року по 29.12.2013 року 6859,29 грн. х 0,063% х 4 дні = 17,29 грн.;

- з 30.12.2013 року по 30.12.2013 року 7954,74,35 грн. х 0,063% х 1 день = 5,01 грн.;

- з 31.12.2013 року по 26.01.2014 року 7954,74 грн.+49,55 грн. х 0,063% х 27 днів = 136,15 грн.;

- з 27.01.2014 року по 29.01.2014 року 7950,45 грн.+0,66 грн. х 0,063% х 3 дні = 15,02 грн.;

- з 30.01.2014 року по 30.01.2014 року 7649,36 грн. х 0,063% х 1 день = 4,82 грн.;

- з 31.01.2014 року по 23.02.2014 року 53,55 грн. + 7595,81 грн. х 0,063% х 24 дні = 115,66 грн.;

- з 24.02.2014 року по 27.02.2014 року 7700,81 грн.+53,55 грн. х 0,063% х 4 дні = 19,54 грн.;

- з 28.02.2014 року по 28.02.2014 року 7372,53 грн.+298,89 грн. х 0,063% х 1 день = 4,83 грн.;

- з 01.03.2014 року по 04.03.2014 року 7372,53 грн.+298,89 грн. х 0,063% х 4 дні = 19,33 грн.;

- з 05.03.2014 року по 15.03.2014 року 7477,53 грн.+298,89 грн. х 0,063% х 11 днів = 53,89 грн.;

- з 16.03.2014 року по 16.03.2014 року 298,89 грн. + 7513,39 грн. х 0,063% х 1 день = 4,92 грн.;

- з 17.03.2014 року по 30.03.2014 року 7513,39 грн. + 298,89 грн. х 0,063% х 14 днів = 69,02 грн.;

- з 31.03.2014 року по 01.04.2014 року 7187,34 грн. + 638,58 грн. х 0,063% х 2 дні = 9,86 грн.;

- з 02.04.2014 року по 09.04.2014 року 7187,34 грн. + 638,58 грн. х 0,063% х 8 днів = 39,44 грн.;

- з 10.04.2014 року по 15.04.2014 року 7187,34 грн. + 563,73 грн. х 0,063% х 6 днів = 29,29 грн.;

- з 16.04.2014 року по 24.04.2014 року 7187,34 грн. + 363,73 грн. х 0,063% х 9 днів = 42,81 грн.;

- з 25.04.2014 року по 29.04.2014 року 7187,34 грн. + 63,73 грн. х 0,063% х 5 днів = 22,84 грн.;

- з 30.04.2014 року по 30.04.2014 року 7016,93 грн. + 234,14 грн. х 0,063% х 1 день = 4,57 грн.;

- з 01.05.2014 року по 30.05.2014 року 7016,93 грн. + 234,14 грн. х 0,063% х 30 днів = 137,05 грн..

-з 01.06.2014 року по 30.03.2016 року 7016,93 грн. х +1,9% х 22 міс. = 2933,08 грн.

До цих суми слід додати проценти, нараховані позивачем до 31.12.2012 року у розмірі 55,68 грн.

Тож, загальний розмір процентів за користування кредитом виходячи зі ставки 1,9 % на місяць складає 4052,25 грн.

При цьому, суд не приймає до уваги доводи представника позивача про те, що можливість односторонньої зміни тарифів та інших невідємних частин договору визначена пунктом 5.3 Умов та правил надання банківських послуг, згідно із яким банк не менше ніж за 7 днів до введення змін зобовязаний проінформувати клієнта, зокрема у виписці по картковому рахунку відповідно до п.4.9 цього договору, та вважає безпідставними, оскільки доказів виконання позивачем п.п.5.3,.4.9 Умов та правил надання банківських послуг не надано та про наявність таких доказів не зазначено. Крім того, з моменту набуття чинностіЗаконом України від 12 грудня 2008 року № 661-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо заборони банкам змінювати умови договору банківського вкладу та кредитного договору в односторонньому порядку», а саме з 10.01.2009року Цивільний Кодекс Українидоповнено статтею 1056 -1, якою визначено, що умова договору щодо права банку змінювати розмір процентів в односторонньому порядку є нікчемною.

Якщо умовами кредитного договору передбачається право банку в односторонньому порядку збільшувати розмір процентної ставки за користування кредитом у разі настання певних умов з додержанням установленої кредитним договором процедури повідомлення позичальника, то збільшення банком розміру процентної ставки за цим кредитним договором в односторонньому порядку є правомірним за умови, що рішення банку про таку зміну було прийняте до набрання чинностіЗаконом N 661-VI. Така правова позиція висловлена Верховним Судом України висловлена 16 грудня 2015 при розгляді справи N 6-2355цс15.

Крім того, позивач ані в позовній заяві, ані в розрахунку заборгованості за Договором не зазначив яку суму з нарахованих 1800,00 грн. складає пеня, а яку комісія. Відсутність розрахунку та відсутність розмежування позовних вимог в цій частині позбавляє суд можливості зробити висновок щодо правильності нарахування пені та комісії та наявності підстав для стягнення зазначеної суми з відповідача, а тому в задоволенні позовних вимог в цій частині слід відмовити.

Суд також вважає неправомірним нарахування позивачем за даним Договором неустойки (штрафів) у розмірі 1970,52 грн. нарахованих при подачі позову, оскільки 02 вересня 2014 року Верховною Радою України прийнято Закон України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», який набув чинності з 15 жовтня 2014 року (далі - Закон № 1669 -УП).

Відповідно до ст. 2 Закону № 1669-УП на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому КМУ переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особа підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому КМУ переліку, де проводилася антитерористична операція (ч.1). Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобовязані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції (ч.2).

Відповідно до ч.1, ч.2 ч.3 ст. 11 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 1669 УП цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування і втрачає чинність через шість місяців з дня завершення антитерористичної операції, крім пункту 4 ст.11 «Прикінцеві та перехідні положення» цього Закону.

На виконання абзацу 3 п. 5 ст. 11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» розпорядженням Кабінету Міністрів України від 30.10.2014 року № 1053-р затверджено перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 05.11.2014 року № 1079-р зупинено дію розпорядження Кабінету Міністрів України від 30.10.2014 року № 1053 «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція».

02 грудня 2015 року Кабінетом Міністрів України прийнято розпорядження № 1275-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, та визнання такими, що втратили чинність, деяких розпоряджень Кабінету Міністрів України».

Пунктом 1 та 3 вказаного розпорядження, затверджено перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, згідно з додатком та визнано такими, що втратили чинність: розпорядження Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 2014 р. № 1053 «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція»; розпорядження Кабінету Міністрів України від 5 листопада 2014 р. № 1079 «Про зупинення дії розпорядження Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 2014 р. № 1053».

Як встановлено судом, відповідач зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1, яке відповідно до розпорядження КМУ від 02.12.2015 року входить до переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція.

За таких обставин, суд вважає, що відповідач звільняється від сплати неустойки (штрафів) у розмірі 1970,52 грн. на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитним договором б/н від 27.08.2008 року, а тому в задоволенні позовних вимог в цій частині слід також відмовити.

Таким чином, без врахування нарахованих пені та комісії, а також штрафів, загальний розмір заборгованості відповідача за договором б/н від 27.08.2008 року становить 11069,18 грн., та складається з такого: 7016,93 грн. заборгованість за кредитом; 4052,25 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом.

Отже, суд вважає необхідним позов задовольнити частково, стягнувши з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 27.08.2008 року у загальному розмірі 11069,18 грн.

При цьому, суд не приймає до уваги доводи сторони відповідача про те, що надані в обґрунтування заявлених позовних вимог позивачем письмові докази не мають юридичної сили, оскільки належним чином не завірені, та вважає їх безпідставними, оскільки факт укладання кредитного договору, факт отримання кредитних коштів та факт неналежного виконання відповідачем зобовязань за кредитним договором, стороною відповідача у судовому засіданні не оспорювався.

Суд також не приймає до уваги доводи сторони відповідача про те, що позивачем не доведено, що додані до позовної заяви Умови та правила надання банківських послуг діяли на час укладення кредитного договору та вважає їх безпідставними з огляду на досліджену у судовому засіданні копію наказу від 20.12.2007 року про затвердження Умов та правил надання банківських послуг в ПриватБанку (а.с.169-170).

За таких обставин, позов слід задовольнити частково.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

Керуючись ст.ст.88,209,214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЕДРПОУ 14360570 на розрахунковий рахунок 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № б/н від 27 серпня 2008 року у розмірі 11 069 (одинадцять тисяч шістдесят девять) грн. 18 коп., яка складається з такого:

- 7016 (сім тисяч шістнадцять) грн. 93 коп. -заборгованість за кредитом;

- 4052 (чотири тисячі пятдесят дві) грн. 25 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЕДРПОУ 14360570 на розрахунковий рахунок 29092829003111, МФО 305299) судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Встановити строк для ознайомлення сторін з повним рішенням 21 квітня 2017 року, відклавши до цього строку складання повного рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: О.В. Каліуш