Ухвала суду № 66075140, 18.04.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/4610/17

Провадження № 2/522/6383/17

У Х В А Л А

про витребування доказів

18 квітня 2017 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Кічмаренка С.М.,

за участю секретаря Стогнієнко Т.Г.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « Укрсоцбанк»,- « про визнання частково недійсним кредитного договору»,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, по якому просить суд визнати недійсним з моменту укладання пункт 1.1 Договору кредиту № 2006/686-Ф03.7/98 від 10.01.2007 року в частині визначення суми кредиту в розмірі 87400,00 дол. США; внести зміни в Договір кредиту № 2006/686-Ф03.7/98 від 10.01.2007 року визначивши суму кредиту в розмірі 441370,00 грн..

До канцелярії суду представник позивача подав заяву про витребування доказів, яким просив суд витребувати оборотно-сальдову відомість за 11.01.2007 року по касі № 1 відділення № 686 Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку « Укрсоцбанк» або інший документ, який містить звітність по руху готівкових коштів в дол. США в касі без зазначення контрагентів окрім ОСОБА_1; залишки по касі № 1 відділення № 686 Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку « Укрсоцбанк» або інший документ який містить звітність по залишкам готівкових коштів в касі на кінець дня за 10.01.2007 року та 11.01.2007 року; копію квитанції від 11.01.2007 року на здійснення валютно-обмінної операції щодо продажу ОСОБА_1 доларів США, отриманих за Договором кредиту № 2006/686-Ф03.7-98 від 11.01.2007 року; записи відеокамер спостереження встановлених в касі № 1 відділення № 686 Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку « Укрсоцбанк» за 11.01.2007 року.

Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали справи, вважає заявлене клопотання про витребування доказів підлягаючим задоволенню, оскільки витребувана інформація необхідна для всебічного, обєктивного та повного розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 133, 137, 168, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати оборотно-сальдову відомість за 11.01.2007 року по касі № 1 відділення № 686 Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку « Укрсоцбанк» або інший документ, який містить звітність по руху готівкових коштів в дол. США в касі без зазначення контрагентів окрім ОСОБА_1.

Витребувати відомості про залишки по касі № 1 відділення № 686 Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку « Укрсоцбанк» або інший документ який містить звітність по залишкам готівкових коштів в касі на кінець дня за 10.01.2007 року та 11.01.2007 року.

Витребувати копію квитанції від 11.01.2007 року на здійснення валютно-обмінної операції щодо продажу ОСОБА_1 доларів США, отриманих за Договором кредиту № 2006/686-Ф03.7-98 від 11.01.2007 року.

Витребувати записи відеокамер спостереження встановлених в касі № 1 відділення № 686 Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку « Укрсоцбанк» за 11.01.2007 року.

Копію ухвали суду до виконання направити до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку « Укрсоцбанк».

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Кічмаренко С.М.

18.04.2017