Справа №200/15620/15-ц
Провадження №2/202/462/2017
УХВАЛА
18 квітня 2017 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Волошина Є.В.,
за участю секретаря Демченка С.В.
представника позивача (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1
відповідача 1 (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_2
представника відповідача1 (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання ОСОБА_4 про призначення судової економічної експертизи по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором із зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа ОСОБА_5 про визнання недійсними кредитного договору та іпотечного договору, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов'язаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст.168,143,144, , п.5 ст.202 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
КлопотанняОСОБА_4 про призначення судової економічної експертизи задовольнити частково.
Призначити у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором із зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа ОСОБА_5 про визнання недійсними кредитного договору та іпотечного договору судову економічну експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експерти (розташованого за адресою: м. Дніпро, Січеславська набережна, 17 ).
На вирішення експертові поставити наступне питання:
Якою є сукупна вартість кредиту, щомісячний платіж за кредитним договором, реальна процентна ставка (у процентах річних) та «абсолютне значення подорожчання кредиту» за кредитним договором №0317/0708/45-019 від 07 липня 2008 року, укладеного між ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_2?
В іншій частині клопотання відмовити.
Оплату за проведення експертизи покласти наОСОБА_2, розяснивши останньому положенняст.146 ЦПК Українипро наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №200/15620/15-ц Провадження №2/202/462/2017
Експерта попередити про кримінальну відповідальність по ст.384,385 КК України.
Повний текст ухвали буде виготовлений до 20 квітня 2017 року.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя Волошин Є.В.
Судове рішення № 66025226, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/15620/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: