Провадження №2-во/760/37/17
Справа №760/21087/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2017 року Солом»янський районний суд м.Києва у складі:
головуючого - судді Оксюти Т.Г.
при секретарі - Горупа В.В.
розглянувши заяву представника ПАТ «Укрсоцбанк» про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
29.03.2017 року представник позивача звернулась до суду із заявою, в якій просила виправити описку, допущену в рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 02.02.2017 року, а саме зазначивши у резолютивній частині рішення вірний код ЄДРПОУ ПАТ «Укрсоцбанк» - «00039019» та вірну суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача.
Сторони в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, причини своєї неявки не повідомили. Суд, відповідно до ст. 219 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність, оскільки неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.
Встановлено, що рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 02.02.2017 року позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, інша відома адреса: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», код ЄДРПОУ 00039019, місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Ковпака, 29 заборгованість за договором кредиту №014-305-КЖ від 14.08.2007 року, заборгованості в сумі 248711,36 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ становить 6218340,37 грн.
Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, інша відома адреса: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», код ЄДРПОУ 09322018, місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Ковпака, 29суму сплаченого судового збору 93275,11 грн. .
При ухваленні рішення від 02.02.2017 року була допущена описка, а саме у другому та третьому абзацаз резолютивної частини рішення було невірно зазначено код ЄДРПОУ позивача ПАТ «Укрсоцбанк» та у третьому абзаці невірно зазначено суму судового збору, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1
Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи чи за заявою сторін виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити описку допущену в рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 02.02.2017 року.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку допущену у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 02.02.2017 року в цивільній справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Другий і третій абзаци резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, інша відома адреса: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», код ЄДРПОУ 00039019, місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Ковпака, 29 заборгованість за договором кредиту №014-305-КЖ від 14.08.2007 року, заборгованість в сумі 248711,36 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ становить 6218340,37 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, інша відома адреса: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», код ЄДРПОУ 00039019, місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Ковпака, 29суму сплаченого судового збору 93275,11 грн.».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня наступного після її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 65959364, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 07.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/21087/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: