АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 532/1311/16-ц Номер провадження 22-ц/786/204/17Головуючий у 1-й інстанції Тесленко Т. В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
12 квітня 2017 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області Пилипчук Л.І., розглянувши на відповідність нормам цивільного процесуального законодавства апеляційної скарги ОСОБА_2
на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 08 листопада 2016 року
по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за розписокю, -
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 08 листопада 2016 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про сгягнення коштів за розпискою відмовлено.
Не погодившись із рішенням районного суду, в апеляційному порядку його оскаржив позивач, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення районного суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 06.03.2017 року апеляційна скарга ОСОБА_2 була залишена без руху у звязку з її невідповідністю вимогам ч.2 ст. 297 ЦПК України та надано строк не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків скарги.
Вказану ухвалу було направлено за адресою ОСОБА_2, яка зазначена в апеляційній скарзі, рекомендованим листом з повідомленням.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія вказаної ухвали отримана апелянтом 09.03.2017 року за відповідною адресою, що засвідчується підписом в одержанні.
16.03.2017 року на адресу апеляційного суду Полтавської області надійшло клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі.
Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 17.03.2017 року у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення, відмовлено.
Продовжено строк для виконання ухвали судді від 06.03.2017 року для усунення недоліків в частині оплати судового збору на пять днів з дня отримання даної ухвали.
Вказану ухвалу було направлено за адресою ОСОБА_2, яка зазначена в апеляційній скарзі, рекомендованим листом з повідомленням.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія вказаної ухвали отримана апелянтом 22.03.2017 року за відповідною адресою, що засвідчується підписом в одержанні.
27.03.2017 року до апеляційного суду було подано клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 про продовження строку на усунення недоліків до 28.03.2017 року. Проте станом на 12.04.2017 року недоліки апелянтом не усунуті, докази сплати судового збору до апеляційного суду не надано.
У відповідності до ч.2 ст.297 ЦПК України та ч.2 ст.121 ЦПК України у разі невиконання у визначений судом строк вимоги про усунення недоліків, скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
При цьому, відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України та ч.2 ст.297 ЦПК України, повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_2 не усунув у встановлений строк недоліки апеляційної скарги, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути апелянту.
Також слід розяснити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну ОСОБА_2 на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 08 листопада 2016 року визнати неподаною та повернути апелянту.
Розяснити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ України протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги.
Суддя: /підпис/ОСОБА_1
ЗГІДНО:
Суддя Апеляційного суду
Полтавської області ОСОБА_1
Судове рішення № 65957582, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 12.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 532/1311/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: