АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 547/847/16-ц Номер провадження 22-ц/786/1117/17Головуючий у 1-й інстанції Харченко В. Ф. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
13 квітня 2017 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Дорош А.І. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО»
на заочне рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 22 листопада 2016 року
по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» про захист прав споживача, визнання договору недійсним та стягнення коштів,
в с т а н о в и в :
Заочним рішенням Семенівського районного суду Полтавської області від 22 листопада 2016 року позов задоволено частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» (01601, м. Київ, вул. Шовковична, 42-44, код ЄДРПОУ 39733392, р/р 26004482354 в АТ «ОСОБА_3 ОСОБА_1», МФО 380805, м. Київ) на користь ОСОБА_2 (Полтавська обл., Семенівський р-н, смт. Семенівка, вул. Чапаєва, 94, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 18660 грн.
В задоволенні позову в іншій частині відмовлено.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» (01601, м.Київ, вул. Шовковична, 42-44, код ЄДРПОУ 39733392, р/р 26004482354 в АТ «ОСОБА_3 ОСОБА_1», МФО 380805, м. Київ) 551,20 грн. судового збору в дохід держави.
З даним заочним рішенням суду не погодилосьТовариство з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» та оскаржило його в апеляційному порядку, подавши на нього апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 30 березня 2017 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» на заочне рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 22 листопада 2016 року - залишено без руху, так як апеляційна скарга не відповідала вимогам ч.2 ст.297 ЦПК України. Апелянту визначено строк для усунення недоліків.
Копію ухвали апеляційного суду Полтавської області від 30 березня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» отримало 03 квітня 2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Однак, недоліки, зазначені в ухвалі апеляційного суду Полтавської області від 30 березня 2017 року не усунуті.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України та ч. 2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання у визначений судом строк вимоги про усунення недоліків, скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
При цьому, відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України та ч. 2 ст. 297 ЦПК України, повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
За таких обставин, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» на заочне рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 22 листопада 2016 року необхідно вважати неподаною та повернути.
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» на заочне рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 22 листопада 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» про захист прав споживача, визнання договору недійсним та стягнення коштів - визнати неподаною та повернути.
Розяснити право повторного звернення після усунення причин, які стали підставами для визнання апеляційної скарги неподаною.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Полтавської області ОСОБА_1
Судове рішення № 65957577, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 13.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 547/847/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: