АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 532/1311/16-ц Номер провадження 22-ц/786/204/17Головуючий у 1-й інстанції Тесленко Т. В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
12 квітня 2017 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області Пилипчук Л.І., розглянувши на відповідність нормам цивільного процесуального законодавства апеляційної скарги ОСОБА_2
на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 08 листопада 2016 року
по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за розписокю, -
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 08 листопада 2016 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про сгягнення коштів за розпискою відмовлено.
Не погодившись із рішенням районного суду, в апеляційному порядку його оскаржив позивач, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення районного суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 06.03.2017 року апеляційна скарга ОСОБА_2 була залишена без руху у звязку з її невідповідністю вимогам ч.2 ст. 297 ЦПК України та надано строк не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків скарги.
Вказану ухвалу було направлено за адресою ОСОБА_2, яка зазначена в апеляційній скарзі, рекомендованим листом з повідомленням.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія вказаної ухвали отримана апелянтом 09.03.2017 року за відповідною адресою, що засвідчується підписом в одержанні.
16.03.2017 року на адресу апеляційного суду Полтавської області надійшло клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі.
Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 17.03.2017 року у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення, відмовлено.
Продовжено строк для виконання ухвали судді від 06.03.2017 року для усунення недоліків в частині оплати судового збору на пять днів з дня отримання даної ухвали.
Вказану ухвалу було направлено за адресою ОСОБА_2, яка зазначена в апеляційній скарзі, рекомендованим листом з повідомленням.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія вказаної ухвали отримана апелянтом 22.03.2017 року за відповідною адресою, що засвідчується підписом в одержанні.
27.03.2017 року до апеляційного суду було подано клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 про продовження строку на усунення недоліків до 28.03.2017 року. Проте станом на 12.04.2017 року недоліки апелянтом не усунуті, докази сплати судового збору до апеляційного суду не надано.
У відповідності до ч.2 ст.297 ЦПК України та ч.2 ст.121 ЦПК України у разі невиконання у визначений судом строк вимоги про усунення недоліків, скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
При цьому, відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України та ч.2 ст.297 ЦПК України, повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_2 не усунув у встановлений строк недоліки апеляційної скарги, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути апелянту.
Також слід розяснити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну ОСОБА_2 на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 08 листопада 2016 року визнати неподаною та повернути апелянту.
Розяснити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ України протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги.
Суддя: /підпис/ОСОБА_1
ЗГІДНО:
Суддя Апеляційного суду
Полтавської області ОСОБА_1
The court decision No. 65957582, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 12.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 532/1311/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: