Ухвала суду № 65944465, 07.04.2017, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/4225/16-ц

Провадження № 2-во/645/32/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2017 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бабкової Т.В.,

при секретарі судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судузаяву представника позивача про виправлення описки по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28.12.2016 року позовні вимоги ПАТ "Альфа-Банк" задоволені, стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 490948928 від 07.12.2015 року у розмірі 25 104,09 грн., а також судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

16.03.2017 року на адресу суду надійшла заява представника позивача ПАТ "Альфа-Банк" - ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності, про виправлення описки в частині помилкового зазначення в резолютивній частині рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28.12.2016 року та виконавчому листі номеру договору як "49094828", тоді як слід вважати вірним "490948928".

Сторони по справі у судове засідання не зявилися, в матеріалах справи містяться заяви представника позивача та відповідача про слухання заяви у їх відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України - неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом не здійснювалося.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативою, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28.12.2016 року не вірно зазначено номер договору як "49094828", тоді як відповідно до матеріалів справи слід вважати вірним "490948928". Вказана помилка підлягає виправленню.

На підставівикладеного та керуючись ст.219 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28.12.2016 року та виконавчому листі та вважати вірним номер договору "490948928", замість помилково вказаного "49094828".

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий - суддя