пр. № 1-в/759/107/17
ун. № 759/4135/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2017 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого-судді Ясельського А.М.,
за участю секретаря Годинської К.Л.,
прокурора Тахтарова О.С.,
представника Святошинського районного сектору
Київського міського відділу з питань пробації
Центрального міжрегіонального управління з
питань виконання кримінальних покарань та
пробації Міністерства юстиції Білик Я.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання Святошинського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції
відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Стаханів Луганської області, громадянина України,
освіта неповна середня, не працює, який зареєстрований та проживає
за адресою: АДРЕСА_1
про звільнення від відбуття покарання в зв'язку з закінченням
іспитового строку, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 30 березня 2016 року ОСОБА_2 був засуджений за ч.1 ст. 309 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі із встановленням іспитового строку 1 (один) рік.
Інспектор Святошинського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Мальчевська А.О. звернулась до суду з поданням відносно ОСОБА_2 про звільнення від відбуття покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
16.05.2016 року до Святошинського РВ КВІ м. Києва надійшло розпорядження та вирок Святошинського районного суду м. Києва від 30.03.2016 року відносно громадянина ОСОБА_2 та прийняті до виконання для подальшого здійснення контролю за його поведінкою територіально.
17.05.2016 року засудженому ОСОБА_2 було направлено виклик до Святошинського РВ КВІ м. Києва для постановки на облік.
25.05.2016 року засуджений ОСОБА_2 був письмово ознайомлений з порядком та умовами перебування на обліку та обов'язками, які поклав на нього суд.
В період перебування на обліку засуджений ОСОБА_2 обов'язки, покладені на нього судом виконав. Від встановленого порядку та умов відбування покарання не ухилявся, не пропустив жодної реєстрації.
Згідно даних УІАЗ ГУ МВС України в м. Києві встановлено, що в період випробувального строку засуджений ОСОБА_2 нових злочинів не вчинив та громадський порядок не порушував.
В судовому засіданні представник Святошинського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Білик Я.М. підтримала вищезазначені обставини та просила подання задовольнити.
Засуджений ОСОБА_2 підтримав подання та просив звільнити його від подальшого відбуття покарання.
Суд, заслухавши думку прокурора, який просив задовольнити подання, дослідивши матеріали особової справи № 87/2016, вважає, що подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання Святошинського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства задовольнити, звільнити ОСОБА_2 від відбуття покарання, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва.
Суддя: А.М. Ясельський
Судове рішення № 65925633, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 11.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/4135/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: