Справа № 309/3641/16-ц
Провадження № 2/309/213/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2017 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі головуючого судді: Волощук О.Я.
при секретарі Галай В.В.
з участю відповідачки ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог: СП «Лест-Сервіз» про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Хустського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог: СП «Лест-Сервіз» про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судовому зсіданні представник відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів, а саме оригіналу кредитної справи по кредитному договору № 009/РА від 01.11.2004 року укладеного між ЗАТ КБ Приватбанк із СП «Лест-Сервіз», в особі директора ОСОБА_3
Представник ПАТ КБ ПриватБанк до суду не з'являється, належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду.
За наведених обставин, представник відповідача просить суд відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України витребувати вказані докази, оскільки здійснити їх отримання він не може, через специфіку діяльності, в яких зберігаються вище вказані документи і на його вимогу такі дані не видаються.
Зважаючи на те, що зазначене клопотання про витребування доказів має суттєве значення для обєктивного розгляду справи, а також беручи до уваги вимоги ст. 137 ЦПК України, відповідно до якої, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
За наведених підстав, вважаю, дане клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.137 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задоволити.
Зобовязати Публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк надати суду для огляду оригінал кредитної справи по кредитному договору № 009/РА від 01.11.2004 року укладеного між ЗАТ КБ Приватбанк із СП «Лест-Сервіз», в особі директора ОСОБА_3
Розгляд справи призначено на 14 год. «27» квітня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: підпис ОСОБА_4
з оригіналом вірно
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 65838633, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 14.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/3641/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: