Справа № 309/3641/16-ц
Провадження № 2/309/213/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2017 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі головуючого судді: Волощук О.Я.
при секретарі Галай В.В.
з участю відповідачки ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог: СП «Лест-Сервіз» про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Хустського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог: СП «Лест-Сервіз» про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судовому зсіданні представник відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів, а саме оригіналу кредитної справи по кредитному договору № 009/РА від 01.11.2004 року укладеного між ЗАТ КБ Приватбанк із СП «Лест-Сервіз», в особі директора ОСОБА_3
Представник ПАТ КБ ПриватБанк до суду не з'являється, належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду.
За наведених обставин, представник відповідача просить суд відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України витребувати вказані докази, оскільки здійснити їх отримання він не може, через специфіку діяльності, в яких зберігаються вище вказані документи і на його вимогу такі дані не видаються.
Зважаючи на те, що зазначене клопотання про витребування доказів має суттєве значення для обєктивного розгляду справи, а також беручи до уваги вимоги ст. 137 ЦПК України, відповідно до якої, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
За наведених підстав, вважаю, дане клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.137 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задоволити.
Зобовязати Публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк надати суду для огляду оригінал кредитної справи по кредитному договору № 009/РА від 01.11.2004 року укладеного між ЗАТ КБ Приватбанк із СП «Лест-Сервіз», в особі директора ОСОБА_3
Розгляд справи призначено на 14 год. «27» квітня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: підпис ОСОБА_4
з оригіналом вірно
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_4
The court decision No. 65838633, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 14.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 309/3641/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: