Справа № 180/3085/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2017 р. м. Марганець
Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді-Хомченко С.І.
при секретарі Назаренко А.В.
за участю прокурора Стельмаха А.В.
захисника ОСОБА_1,
представника потерпілого ОСОБА_2,
за участю обвинуваченого ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12015040330000772 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання зявився прокурор, представник потерпілого та обвинувачений із захисноком.
Свідок, допит якого в судовому засіаднні ще не проведено, а саме:ОСОБА_4,який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про час, дату та місце судового засідання.
Прокурор вказав, що участь свідка ОСОБА_4 у судовому засіданні є обовязковою, тому просив відкласти судове засідання на іншу дату з викликом вказаного свідка та накладенням на останнього грошового стягнення в порядку, передбаченому ст.. 327 КПК України.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2ст. 66 КПК Українисвідок зобовязаний прибути за викликом до суду.
За невиконання процесуальних обовязків на свідка може бути накладено грошове стягнення відповідно до вимог ст. ст.144,327 КПК України.
Згідност. 139 КПК Україниякщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення в розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно вимог ч. 1ст. 321 КПК Україниголовуючий в судовому засіданні забезпечує виконання учасниками кримінального провадження своїх обовязків.
Суд, розглянувши питання про накладення грошового стягнення на свідка, який без поважних причин не з»являється в судове засідання, заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи обставини даного кримінального провадження, в якому є необхідним допит заявленого свідка, вважає необхідним накласти на свідка ОСОБА_4 грошове стягнення за невиконання своїх процесуальних обовязків.
На підставі викладеного та керуючись статтями139,144,327 КПК України,
У Х В А Л И В :
Накласти грошове стягнення на свідка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 600 (одна тисяча шістсот) грн.
Копію ухвали направити ОСОБА_4 для відома.
Копію ухвали направити сторонам та особам на яких накладено стягнення.
Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування цієї ухвали до Марганецького міського суду Дніпроптеровської області.
Оскарження цієї ухвали в апеляційному порядку не передбачено.
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 65812946, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 180/3085/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: