Court ruling № 65812946, 04.04.2017, Marhanets City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
04.04.2017
Case No.
180/3085/15-к
Document №
65812946
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 180/3085/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2017 р. м. Марганець

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді-Хомченко С.І.

при секретарі Назаренко А.В.

за участю прокурора Стельмаха А.В.

захисника ОСОБА_1,

представника потерпілого ОСОБА_2,

за участю обвинуваченого ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12015040330000772 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання зявився прокурор, представник потерпілого та обвинувачений із захисноком.

Свідок, допит якого в судовому засіаднні ще не проведено, а саме:ОСОБА_4,який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про час, дату та місце судового засідання.

Прокурор вказав, що участь свідка ОСОБА_4 у судовому засіданні є обовязковою, тому просив відкласти судове засідання на іншу дату з викликом вказаного свідка та накладенням на останнього грошового стягнення в порядку, передбаченому ст.. 327 КПК України.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2ст. 66 КПК Українисвідок зобовязаний прибути за викликом до суду.

За невиконання процесуальних обовязків на свідка може бути накладено грошове стягнення відповідно до вимог ст. ст.144,327 КПК України.

Згідност. 139 КПК Україниякщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення в розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно вимог ч. 1ст. 321 КПК Україниголовуючий в судовому засіданні забезпечує виконання учасниками кримінального провадження своїх обовязків.

Суд, розглянувши питання про накладення грошового стягнення на свідка, який без поважних причин не з»являється в судове засідання, заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи обставини даного кримінального провадження, в якому є необхідним допит заявленого свідка, вважає необхідним накласти на свідка ОСОБА_4 грошове стягнення за невиконання своїх процесуальних обовязків.

На підставі викладеного та керуючись статтями139,144,327 КПК України,

У Х В А Л И В :

Накласти грошове стягнення на свідка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 600 (одна тисяча шістсот) грн.

Копію ухвали направити ОСОБА_4 для відома.

Копію ухвали направити сторонам та особам на яких накладено стягнення.

Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування цієї ухвали до Марганецького міського суду Дніпроптеровської області.

Оскарження цієї ухвали в апеляційному порядку не передбачено.

Суддя: ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 65812946 ?

Документ № 65812946 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65812946 ?

Дата ухвалення - 04.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65812946 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65812946 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65812946, Marhanets City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 65812946, Marhanets City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.04.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 65812946 refers to case No. 180/3085/15-к

This decision relates to case No. 180/3085/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65812837
Next document : 65842650