Справа № 180/3085/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2017 р. м. Марганець
Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді-Хомченко С.І.
при секретарі Назаренко А.В.
за участю прокурора Стельмаха А.В.
захисника ОСОБА_1,
представника потерпілого ОСОБА_2,
за участю обвинуваченого ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12015040330000772 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 04.04.2017 року накладено грошове стягнення на свідка ОСОБА_4 в розмірі 1600 грн.
Однак, в резолютивній частині ухвали допущено помилку та не зазначено про стягнення на користь держави.
Відповідно до ст.. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, керуючись. ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 04 квітня 2017 року, де зазначити : «Накласти грошове стягнення на користь держави на свідка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 600 (одна тисяча шістсот) грн.». Далі за текстом.
Ухвала про виправлення описки може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 65842650, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 180/3085/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: