Рішення № 6573509, 30.10.2009, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
30.10.2009
Номер справи
2-3151\09
Номер документу
6573509
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ "ДОНЕЦЬКА ДИРЕКЦІЯ "АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК"
Державний герб України

Справа № 2-3151/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30 жовтня  2009 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі: головуючого - судді Пивоварової Ю.О., при секретарі  Карабанові Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Індустріально-експертний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що між АТ «Індекс Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 395\404438  від 12 лютого 2008 року про надання кредиту в сумі 8500 грн. зі сплатою 19 % річних за користування  кредитними коштами. Сума кредитних коштів отримана відповідачем у повному розмірі. Однак станом на 24.07.09 року ОСОБА_1 не виконав своє зобов»язання, внаслідок чого заборгованість за кредитом становить 6716,85 грн., за відсотками- 1190,66 грн., за комісією 1234,13 грн. Крім того, за порушення строків повернення грошових коштів нарахована пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ у сумі  449,9 грн. Просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку загальну суму заборгованості у розмірі 9591,54 грн. та судові витрати.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та  просив їх задовольнити.

У судовому засіданні відповідач  ОСОБА_1 позов визнав  повністю та пояснив, що через скрутне матеріальне становище не міг своєчасно сплачувати кредит.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що між АТ «Індекс Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 395\404438  від 12 лютого 2008 року про надання кредиту в сумі 8500 грн. зі сплатою 19 % річних за користування  кредитними коштами (а.с.5-8). Згідно меморіального ордеру від 12 лютого 2008 року відповідачу ОСОБА_1 перерахована вказана сума грошових коштів (а.с.9)

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором ( а.с.12-13) непогашена сума заборгованості за кредитом становить 6716,85 грн., за відсотками- 1190,66 грн., за комісією 1234,13 грн. грн, за пенею 449,9 грн, а всього 9591,54 грн. Вказану суму не оспорювали сторони у судовому засіданні.

Згідно ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом і відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки.  Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та проценти встановлені укладеним договором.

Таким чином, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт несвоєчасного виконання ОСОБА_1 зобов»язання по сплаті кредиту, тому  з нього на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по кредиту 6716,85 грн., за відсотками- 1190,66 грн., за комісією 1234,13 грн. грн, за пенею 449,9 грн, а всього 9591,54 грн.

Також, на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 95,92 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у сумі 30 грн.

На підставі викладеного, ст.. 526, 554, 612, 625, 1046-1054 Цивільного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215  ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Індустріально-експертний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь  Акціонерного товариства «Індустріально-Експортний банк", розташованого за адресою: м. м. Донецьк, пл.. Конституції, 4 на п\р 37392840000002 МФО 335850 код ЄДРПОУ 26153913  заборгованість за кредитним договором у розмірі 6716,85 грн., за відсотками 1190,66 грн., за комісією 1234,13 грн. грн, за пенею 449,9 грн, судовий збір у розмірі 95,92 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 9717,46 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням  після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 6573509 ?

Документ № 6573509 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6573509 ?

Дата ухвалення - 30.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6573509 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6573509, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 6573509, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 30.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 6573509 відноситься до справи № 2-3151\09

Це рішення відноситься до справи № 2-3151\09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ "ДОНЕЦЬКА ДИРЕКЦІЯ "АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК"

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6573508
Наступний документ : 6573510