Ухвала суду № 65718782, 28.03.2017, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/15458/16-к

1кс/755/1583/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" березня 2017 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Курило А.В., з участю секретаря Лавриненко Н.С., власника майна ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2, розглянувши клопотання власника майна ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32016100090000038 від 18.03.2016 року про скасування арешту майна,

в с т а н о в и в:

27 березня 2017 року власник майна ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту майна, а саме: автомобіля марки «DAF» державний номерний знак НОМЕР_1; причепа (цистерна) державний номерний знак НОМЕР_2; автомобіля марки «DAF» державний номерний знак НОМЕР_3; причепа цистерна державний номерний знак НОМЕР_4; автомобіля марки «MAN» державний номерний знак НОМЕР_5; причепа (цистерна) державний номерний знак НОМЕР_6; автомобіля марки «DAF» державний номерний знак НОМЕР_7; причепа (цистерни) державний номерний знак НОМЕР_8; автомобіля марки «MAN» державний номерний знак НОМЕР_9; причепа (цистерни) державний номерний знак НОМЕР_10; автомобіля марки «DAF» державний номерний знак НОМЕР_11; автомобіля марки «MAN» державний номерний знак НОМЕР_12; причепа (цистерни) державний номерний знак НОМЕР_13; автомобіля марки «МАЗ» державний номерний знак НОМЕР_14; автомобіля марки «DAF» державний номерний знак НОМЕР_15; цистерни коричневого кольору № 57998247, об'ємом 120 т., 140 м3, на якій міститься напис «Срочный возврат Ст Кагамликская Юж н.ж.д. в кількості 1 штука.

23 березня 2017 року прокурор Київської місцевої прокуратури № 4 звернувся до суду із клопотання, в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32016100090000038 від 18.03.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 212 КК України, про арешт майна.

Ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 23 березня 2017 року було накладено арешт майно, а саме: автомобіль марки «DAF» державний номерний знак НОМЕР_1; причіп (цистерна) державний номерний знак НОМЕР_2; автомобіль марки «DAF» державний номерний знак НОМЕР_3; причіп цистерна державний номерний знак НОМЕР_4; автомобіль марки «MAN» державний номерний знак НОМЕР_5; причіп (цистерна) державний номерний знак НОМЕР_6; автомобіль марки «DAF» державний номерний знак НОМЕР_7; причіп (цистерна) державний номерний знак НОМЕР_8; автомобіль марки «MAN» державний номерний знак НОМЕР_9; причіп (цистерна) державний номерний знак НОМЕР_10; автомобіль марки «DAF» державний номерний знак НОМЕР_11; автомобіль марки «MAN» державний номерний знак НОМЕР_12; причіп (цистерна) державний номерний знак НОМЕР_13; автомобіль марки «МАЗ» державний номерний знак НОМЕР_14; автомобіль марки «DAF» державний номерний знак НОМЕР_15; цистерна коричневого кольору № 57998247, об'ємом 120 т., 140 м3, на якій міститься напис «Срочный возврат Ст Кагамликская Юж н.ж.д. в кількості 1 штука.

Прокурор в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив.

В судовому засіданні вислухавши доводи власника майна ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2, якими вони обґрунтовують клопотання, дослідивши надані копії документів, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Виходячи з того, що у кримінальному провадженні до теперішнього часу жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, це свідчить про те, що орган досудового розслідування на даному етапі кримінального провадження не зібрав достатньої сукупності доказів, які б в тій чи іншій мірі доводили існування обґрунтованої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 212 КК України.

Оцінюючи розумність і співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження з метою запобігання порушення справедливого балансу між інтересами власника майна, гарантованими йому законом і завданням цього кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 131, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання власника майна ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32016100090000038 від 18.03.2016 року про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт майна, а саме: автомобіля марки «DAF» державний номерний знак НОМЕР_1; причепа (цистерна) державний номерний знак НОМЕР_2; автомобіля марки «DAF» державний номерний знак НОМЕР_3; причепа цистерна державний номерний знак НОМЕР_4; автомобіля марки «MAN» державний номерний знак НОМЕР_5; причепа (цистерна) державний номерний знак НОМЕР_6; автомобіля марки «DAF» державний номерний знак НОМЕР_7; причепа (цистерни) державний номерний знак НОМЕР_8; автомобіля марки «MAN» державний номерний знак НОМЕР_9; причепа (цистерни) державний номерний знак НОМЕР_10; автомобіля марки «DAF» державний номерний знак НОМЕР_11; автомобіля марки «MAN» державний номерний знак НОМЕР_12; причепа (цистерни) державний номерний знак НОМЕР_13; автомобіля марки «МАЗ» державний номерний знак НОМЕР_14; автомобіля марки «DAF» державний номерний знак НОМЕР_15; цистерни коричневого кольору № 57998247, об'ємом 120 т., 140 м3, на якій міститься напис «Срочный возврат Ст Кагамликская Юж н.ж.д. в кількості 1 штука..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: