Вирок № 6571605, 04.11.2009, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дело №1- 527/09

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М         У К Р А И Н Ы

04 ноября 2009 года      Красноармейский горрайонный суд Донецкой области

в составе: председательствующего судьи ПЕЛЕП Ю.К.

при секретаре                             Григорьевой С.В.

с участием прокурора               Терещенко С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Красноармейск дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, имеющего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого , не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,

по ст.263 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

В конце июля 2009 года, точной даты и времени следствием не установлено, подсудимый ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_2, не имея соответствующего разрешения на изготовление и хранение огнестрельного оружия, умышленно, путем выкручивания удалил втулку из канала ствола сигнального пистолета «ZORAKI «MOD. 914-S», тем самым незаконно изготовил огнестрельное оружие, которое стал хранить без соответствующего разрешения по месту своего жительства.

06.08.2009 года в 17.00 час, достоверно зная о том, что данное устройство является огнестрельным оружием, подсудимый ОСОБА_1, незаконно носил его при себе, перевез на вокзал станции Красноармейск г.Красноармейск Донецкой области, где данное огнестрельное оружие было обнаружено и изъято работниками милиции.

В  судебном  заседании подсудимый  ОСОБА_1 виновным себя признал и пояснил, что в указанное время и при указанных обстоятельствах он незаконно изготовил, хранил, носил огнестрельное оружие без соответствующего разрешения.

Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу осмотра от 06.08.2009 года, у подсудимого ОСОБА_1 работниками милиции обнаружен и изъят пистолет «ZORAKI «MOD. 914-S» №065417 (л.д.7).

Согласно заключению судебно-баллистической экспертизы, пистолет №065417, изъятый 06.08.2009 года у ОСОБА_1 является нестандартным гладкоствольным огнестрельным оружием калибра 9 мм, изготовленным из сигнального пистолета модели «ZORAKI «MOD. 914-S» путем удаления заглушки из канала ствола, пригоден для производства выстрела боеприпасами раздельного снаряжения, состоящими из сигнального патрона калибра 9 мм Р.А.К. и снаряда диаметром 6 мм (л.д.25-29).

С учетом изложенных доказательств суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.263 ч.1 УК Украины квалифицированы правильно, поскольку подсудимый ОСОБА_1 в нарушение Постановления Верховного Совета Украины от 17.06.1992 года «О праве собственности на отдельные виды имущества», Положения о разрешительной системе, утвержденного  постановлением КМУ №576 от 12.10.1992 года, Инструкции о порядке изготовления, приобретения, хранения, учета, перевозки и использования огнестрельного пневматического и холодного оружия, а также боеприпасов к оружию и взрывчатых веществ, утвержденной приказом МВД Украины №622 от 21.08.1998 года, незаконно изготовил, хранил, носил огнестрельное оружие без предусмотренного законом разрешения.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1 в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_1 не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется, раскаялся в содеянном.

Суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества и находит возможным освободить его от отбывания наказания с испытательным сроком на основании ст.75 УК Украины.

Суд считает, что с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ Управления МВД Украины на железнодорожном транспорте по обслуживанию линейного управления на Донецкой железной дороге следует взыскать расходы по проведению судебно-баллистической экспертизы в сумме 405,64 гривен (л.д.29).

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание - 3  (три) года лишения свободы.

Применив ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на 2 (два) года, если в течение определенного судом испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.

Согласно ст.76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Контроль за поведением осужденного ОСОБА_1 возложить на органы уголовно-исполнительной инспекции Машевского района Полтавской области.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1А в пользу НИЭКЦ Управления МВД Украины на железнодорожном транспорте по обслуживанию линейного управления на Донецкой железной дороге на р/счет 35229002006216 МФО 834016 банк УГК в Донецкой области ЕДРПОУ 25575919 расходы по проведению судебно-баллистической экспертизы 405,64 гривен.

Вещественное доказательство: пистолет, хранящийся в ЛО на станции Красноармейск – передать в ХОЗО Управления МВД Украины на железнодорожном транспорте по обслуживанию линейного управления на Донецкой железной дороге.

Срок обжалования приговора в Апелляционный суд Донецкой области через Красноармейский горрайонный суд 15 суток: осужденным - с момента вручения копии приговора, остальными участниками - с момента провозглашения.

Судья