Ухвала суду № 65693459, 31.03.2017, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 6/759/210/17

ун. № 759/3446/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2017 року Святошинський районних суд м. Києва у складі: головуючого судді: Величко Т.О., при секретарі Нечипорук А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні заявою Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості,-

В СТАНОВИВ :

27.03.2017 року Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» звернулося до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 28 вересня 2016 року Святошинським районним судом міста Києва по справі №759/3446/16-ц прийнято рішення, 12 грудня 2016 року на виконання судового рішення видано виконавчий лист про стягнення 1378,00 грн. Заявник зазначив, що у виконавчому листі, судом допущено помилку, а саме: не вказано дату народження боржника. 15 березня 2017 року державним виконавцем Святошинського районного відділу державної виконачої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції в м. Києві винесено повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, оскільки у виконавчому документі не вказано дату народження боржника.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку допущену при його оформленні або видачі.

Боржник повідомлений належним чином у судове засідання не з"явився, його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Судом встановлено, що в матеріалах цивільної справи, а саме в позовних вимогах, не зазначено дати народження боржника ОСОБА_1, також не вказано дату народження боржника у рішенні суду від 28.09.2016 року, позивчем подано до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, відомостей щодо дати народження відповідача не вказав, а тому відсутні підстави для внесенні відомостей щодо дати народження у виконавчий лист, який виданий на підставі рішення Святошинського районного суду м. Києва від 28.09.2016 року у справі №759/3446/16ц, тому у задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.369 ЦПК України суд, Закону України "Про виконавче провадження "

УХВАЛИВ :

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №759/3446/16ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подачі у п"ятидений строк з дня проголошення апеляційної скарги, у разі відсутності осіб, протягом п"яти днів з часу отримання копії ухвали суду.

Суддя: Т.О. Величко