Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/1475/14-ц
Номер провадження6/580/2/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" березня 2017 р. м.Лебедин
Лебединський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Бакланов Р. В. з участю секретаря - Гладкової С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В:
25 листопада 2014 року Лебединським районним судом Сумської області ухвалено рішення у цивільній справі № 580/1475/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про стягнення заборгованості. Позовні вимоги були задоволені, суд вирішив стягнути з в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 272 639 грн. 31 коп., та судові витрати по 1386 грн. 14 коп.
24 листопада 2016 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «ФІНАКТИВ» укладено договір факторингу № 48, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 11229400000 від 09.10.2007 року, що був укладений між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «Фінактив».
28 листопада 2016 року між ТОВ «ФК «Фінактив» та ТОВ «ФК «Позика» був укладений договір факторингу № 48/1, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 11229400000 від 09.10.2007 року перейшло до ТОВ «ФК «Позика».
Представник ТОВ «ФК «Позика» в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд заяви без його участі, наполягає на її задоволенні.
ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, хоча про час дату та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином і від них не надійшло заяви про розгляд справи у їх відсутності.
Оскільки відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Частиною 1статті 512 ЦК Українипередбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ч. 1ст. 513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.
Відповідно достатті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 516 ЦК Українипередбачено, що заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з тих підстав, що відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Керуючись ст. 378 ЦПК України
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником, а саме: замінити у виконавчому провадженні стягувача за рішенням Лебединського райсуду Сумської області від 25 листопада 2014 року з Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика» у цивільній справі №580/1475/14-ц.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з дня її отримання, шляхом подачі апеляційної скарги.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 65686817, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 29.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 580/1475/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: