Справа № 580/454/17
Номер провадження 1-кп/580/88/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2017 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого - судді Чхайла Олександр Володимирович
при секретарі - Лєсній Н.В.,
з участю: прокурора - Білявського В.В., обвинуваченого - ОСОБА_1, потерпілого - ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Охтирка, Сумської області, українця, громадянина України, студента Маловисторопського коледжу СНАУ, мешканця АДРЕСА_1, освіта повна середня, не судимого
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України;
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_1 04.03.2017 року в 00 год. 00 хв., перебуваючи в кімнаті АДРЕСА_2, де він тимчасово мешкав разом з ОСОБА_2, діючи умисно, таємно, з метою незаконного збагачення, використовуючи дані банківської картки «Ощадбанк» № НОМЕР_1 та планшет, які належать ОСОБА_2, перевів за допомогою сайту «sendmoney.pb.ua» з рахунку останнього на свою банківську картку № НОМЕР_2 за три рази грошові кошти сумами по 800 грн., 800 грн. та 2000 грн., на загальну суму 3600 грн. В подальшому викраденими коштами обвинувачений розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_2 матеріальну шкоду на вказану суму.
23.03.2017 року між потерпілим ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено угоду про примирення на умовах того, що обвинувачений повністю визнає свою вину, зобов'язується: беззаперечно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні; вибачиться перед потерпілим за завдану моральну та матеріальну шкоду безпосередньо під час підписання угоди; протягом двох місяців з моменту підписання вказаної угоди в повному обсязі відшкодувати потерпілому завдану кримінальним правопорушенням шкоду і, що за даний злочин йому буде призначене покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.
З огляду на викладене, суд вважає необхідним розглянути справу відповідно до положень ст.ст. 473, 474 КПК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю. Сторони угоди заявили, що вони цілком розуміють наслідки затвердження такої угоди.
Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що ця угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які нею передбачені.
Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення.
За таких обставин угоду належить затвердити, а обвинуваченого ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, так як він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку).
При обранні міри покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, що обвинувачений свою вину визнав, у скоєному розкаявся, його характеристику, а також виходить з умов угоди, досягнутої між обвинуваченим та потерпілим, і вважає необхідним призначити йому покарання у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 374, 473, 474, 475 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
Затвердити угоду про примирення, укладену 23.03.2017 року між потерпілим ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1.
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання по цьому закону у виді штрафу у розмірі 850 грн. Кошти стягнути на рахунок № 31114115700214, одержувач Державний бюджет Лебединський район, код бюджетної класифікації 24060300 - інші надходження, ідент. код 37345566, банк ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області протягом 30 діб з моменту його проголошення.
Суддя: О. В. Чхайло
Судове рішення № 65686808, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 30.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 580/454/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: