Рішення № 65686823, 05.01.2017, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/1637/16-ц

2/580/23/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2017 року м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Бакланова Р. В. за участю секретаря - Гладкової С.В.

розглянувши у відкритому суд овому засіданні цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства "Банк Форвард" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що вони є правонаступником ПАТ "ОСОБА_2 Стандарт", між яким, та відповідачем був укладений кредитний договір № 113988280 . Відповідно до кредитного договору відповідачу був відкритий поточний рахунок № 29099003935041 на який було зараховано кошти в розмірі 18870,43 грн., відповідач скористався вказаними кредитними коштами. Відповідно до кредитного договору, відповідач повинен сплачувати кошти та відсотки за користування кредитними коштами. Строк дії договору з 11.08.2014 по 11.08.2019 року. Через неналежне виконання зобов"язання станом на 26.10.2016 року виникла заборгованість що становить 20983,43 грн., тому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у вказаному розмірі та судові витрати у справі.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій підтримав позов у повному обсязі та просив його задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні визнав позовні вимоги в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1050 та ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

В судовому засіданні встановлено, що 8 серпня 2014 року між ПАТ «ОСОБА_2 Стандарт», правонаступником всіх прав та обовязків якого є ПАТ «Банк Форвард», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №113988280, відповідно до умов якого останній отримав кредит у розмірі 18870,43 грн. на наступних умовах: строк кредиту - з 11.08.2014 по 11.08.2019 року; розмір процентної ставки за кредитом - 55,00 % річних, позичальник зобовязаний виконати зобовязання згідно з кредитним договором в повному обсязі, у тому числі але не обмежуючись цим, повернути суму отриманих кредитних коштів та сплатити відсотки за користування кредитними коштами у порядку та на умовах кредитного договору, щомісячними платежами, згідно встановленого графіку сплати кредиту (а.с.10-11).

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписаний кредитний договір разом із умовами та правилами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою та тарифами банку, складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Однак вказані зобовязання та вимоги закону відповідачем не виконані.

У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

В силу ч.1 ст.14 ЦК України цивільні обовязки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Розрахунком заборгованості за кредитним договором № 113988280 від 24.10.2016 року (а.с. 20) стверджується, що станом на 24.10.2016 року у відповідача виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 20983,43 грн.

Відповідно до ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобовязання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.

Даючи правову оцінку дослідженим в судовому засіданні доказам, суд доходить висновку, що в дійсності у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість по сплаті кредиту, оскільки відповідач не в повному обсязі виконав прийняті на себе відповідно до договору зобовязання, у звязку з чим вимоги позивача є обґрунтованими, а отже підлягають задоволенню.

Крім того відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно ст. 88 ЦПК України на користь позивача необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 14, 526, 527, 530, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 4 8, 10, 11, 18, 57 60, 88, 208, 209, 212 215, 218, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства "Банк Форвард" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форвард», код ЄДРПОУ 34186061, код банку 380418, заборгованість за кредитним договором № 113988280 від 08 серпня 2014 року в сумі 20983,43 грн., а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 1378 грн., всього стягнувши - 22361 грн. 43 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Бакланов Р. В.