Справа №522/10069/16-ц
Провадження №2/522/4617/17
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2017 року Приморський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого судді Кравчук Т.С.,
при секретарі Антонецькому С.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, який було уточнено, в якому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь заборгованість за договором про надання кредиту №2008/13-1-08/357 від 22.07.2008 року в розмірі 27485,75 доларів США, що становить в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 702398,46 гривень, та витрати по сплаті судового збору у розмірі 10535,98 гривень.
Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій пояснив суду, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути справу у його відсутності та винести заочне рішення.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Суд, вивчивши матеріали справи, зясувавши всі суттєві обставини, вважає позов обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Одеської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 22 липня 2008 року був укладений договір про надання кредиту на купівлю автотранспортних засобів №2008/13-1-08/357 від 22.07.2008 року, відповідно до якого відповідачу було надано у користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти.
Відповідно до п.1.1. надання кредиту здійснювалось одним траншем у сумі 20000,00 доларів США зі сплатою 12,55 відсотків річних.
Відповідно до п.1.2. договору кредиту, кредит надався відповідачу для оплати придбаного автомобіля марки BMW 523, 2007 року випуску червоного кольору.
31 серпня 2010 року між Банком та відповідачем було укладено додаткову угоду №1 про внесення змін до Договору кредиту №2008/13-1-08/357 від 31.08.2010 року на підставі якої відсоткову ставку за користування кредитом було змінено з 12,55% річних на 12,73% річних.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за Кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Позивач зобовязання, визначені у п.3.1.1. договору виконав належним чином та в повному обсязі, що підтверджується випискою про рух коштів по рахунку про факт видачі 20000,00 доларів США відповідачу.
В порушення умов договору кредиту, відповідач протягом тривалого часу не здійснює погашення процентів за користування кредитом у встановлені терміни.
Відповідно до п.4.1. Договору кредиту, у разі прострочення відповідачем строків сплати процентів, визначених п.2.4. цього Договору, а також прострочення строків повернення Кредиту, визначених п.п.1.1. цього Договору, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, що діє у період прострочення.
Згідно із п.4.2. Договору кредиту, у разі порушення відповідачем вимог п.п.3.3.2. - 3.3.17. цього Договору, відповідач зобовязаний сплатити позивачу штраф у розмірі 10 (десяти) відсотків від суми фактичної заборгованості за Кредитом та нарахованими відсотками за кожний випадок.
Відповідно до п.3.2.3. Договору кредиту, кредитор має право вимагати повернення кредиту, нарахованих процентів та можливих штрафних санкцій у разі затримання позичальником сплати частини кредиту та/або процентів щонайменше на 1 (один) календарний місяць (п.3.2.3.1. кредитного договору), у звязку з чим відповідач відповідно до п.3.3.8. зобовязаний протягом тридцяти календарних днів з дати одержання повідомлення кредитора згідно з п.3.2.3. кредитного договору про невиконання вимог п.3.2.3.1. 3.2.3.6. кредитного договору повернути в повному обсязі кредит, нараховані проценти з можливою неустойкою.
Станом на 01.02.2016 року загальний розмір заборгованості відповідача складає 27485 (двадцять сім тисяч чотириста вісімдесят пять) доларів США 75 центів, що становить в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 702398 (сімсот дві тисячі триста девяносто вісім) гривень 46 копійок, з яких:
- сума заборгованості за кредитом - 14493,59 долари США, що становить в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку - 370384,11 гривні;
- сума заборгованості за відсотками 6483,84 долари США, що становить в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку - 165694,61 гривні;
- пеня непередбачена;
- за несвоєчасне повернення кредиту за кожен випадок 5145,43 доларів США, що становить в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 131491,69 гривня;
- пеня непередбачена;
- за несвоєчасне повернення відсотків за кожен випадок 1362,86 долари США, що становить в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку - 34828,05 гривень.
Згідно зі ст.526 ЦК України, зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності до ст..525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Відповідно до ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив зобовязання, якщо він не приступив до його виконання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки
Згідно ст.611 ЦК України правовими наслідками порушення зобовязання, які встановлюються договором або законом, є припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, сплата неустойки, а також відшкодування збитків.
Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Позивач вважає, що наявна заборгованість підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі, оскільки вирішення спору в досудовому порядку неможливе.
Відповідно до ст.88 ЦПК України також підлягає задоволенню вимога про стягнення з відповідачки судових витрат за сплачений судовий збір.
За ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобовязання в натурі.
Згідно зі ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.
Таким чином, суд вважає можливим позов ПАТ «Укрсоцбанк» задовольнити, стягнути в з відповідача на його користь заборгованість за договором про надання кредиту №2008/13-1-08/357 від 22.07.2008 року в сумі 27485,75 доларів США, що становить в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 702398,46 гривень та витрати по сплаті судового збору у сумі 10535,98 гривень.
Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 610, 611, 612, 625,1054 ЦК Україна, суд,
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серія КЕ №161417, виданий Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 15 березня 1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» за договором про надання кредиту №2008/13-1-08/357 від 22.07.2008 року в сумі 27485 (двадцять сім тисяч чотириста вісімдесят пять) доларів США 75 центів, що становить в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 702398 (сімсот дві тисячі триста девяносто вісім) гривень 46 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серія КЕ №161417, виданий Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 15 березня 1996 року,т ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» витрати по сплаті судового збору у сумі 10535 (десять тисяч пятсот тридцять пять) гривень 98 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, згідно ч.1 ст.294 ЦПК України.
Суддя 28.03.2017
Судове рішення № 65671961, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 28.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/10069/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: