Справа № 522/317/15-ц
Провадження № 2п/522/134/17
У Х В А Л А
27 березня 2017 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянув матеріали заяви представника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06.11.2015 року,
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 06.11.2015 року стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) суму заборгованості у розмірі 13850 (тринадцять тисяч вісімсот пятдесят) гривень та витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 гривень 60 копійок.
Представник ОСОБА_1 07 березня 2017 року звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06.11.2015 року.
Судовий збір не сплачений.
Заявник просить звільнити від сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі, відповідно до ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», оскільки не має можливості сплачувати судовий збір в звязку з важким фінансовим становищем, оскільки є пенсіонером.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більш як до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно ч. 3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом.
В звязку з тим, що позивачем не надано належних доказів щодо підстав для звільнення від сплати судового збору, суд дійшов висновку про залишення клопотання про звільнення від сплати судового збору без задоволення.
В звязку з чим, вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:
- судовий збір не сплачений.
Відповідно до Закону України Про судовий збір судовий збір за звернення до суду фізичною особою з заявою про перегляд заочного рішення ставиться 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно ст.121 ЦПК України заява подана без дотримання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 82, 119, 120, 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за звернення з заявою про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06.11.2015 року.
Заяву представника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06.11.2015 року залишити без руху.
Сповістити заявника про необхідність усунути вищевказані недоліки в строк не більше 5-ти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Розяснити, що інакше позовна заява вважатися не поданою і буде повернена.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л. М. Чернявська
"27" березня 2017 р.
Судове рішення № 65671444, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 27.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/317/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: