Справа № 522/317/15-ц
Провадження № 2п/522/134/17
У Х В А Л А
27 березня 2017 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянув матеріали заяви представника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06.11.2015 року,
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 06.11.2015 року стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) суму заборгованості у розмірі 13850 (тринадцять тисяч вісімсот пятдесят) гривень та витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 гривень 60 копійок.
Представник ОСОБА_1 07 березня 2017 року звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06.11.2015 року.
Судовий збір не сплачений.
Заявник просить звільнити від сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі, відповідно до ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», оскільки не має можливості сплачувати судовий збір в звязку з важким фінансовим становищем, оскільки є пенсіонером.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більш як до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно ч. 3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом.
В звязку з тим, що позивачем не надано належних доказів щодо підстав для звільнення від сплати судового збору, суд дійшов висновку про залишення клопотання про звільнення від сплати судового збору без задоволення.
В звязку з чим, вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:
- судовий збір не сплачений.
Відповідно до Закону України Про судовий збір судовий збір за звернення до суду фізичною особою з заявою про перегляд заочного рішення ставиться 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно ст.121 ЦПК України заява подана без дотримання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 82, 119, 120, 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за звернення з заявою про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06.11.2015 року.
Заяву представника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06.11.2015 року залишити без руху.
Сповістити заявника про необхідність усунути вищевказані недоліки в строк не більше 5-ти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Розяснити, що інакше позовна заява вважатися не поданою і буде повернена.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л. М. Чернявська
"27" березня 2017 р.
The court decision No. 65671444, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 27.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 522/317/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: